Ухвала суду № 29297367, 13.02.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.02.2013
Номер справи
320/1813/13-ц
Номер документу
29297367
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 13.02.2013

Справа № 320/1813/13-ц

УХВАЛА

13 лютого 2013 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Баранов В.І., вивчивши заяву Мелітопольського міжрайонного прокурора Запорізької області, що діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Товари народного вжитку» заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Мелітопольський міжрайонний прокурор Запорізької області, що діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Товари народного вжитку» заборгованості по заробітній платі в розмірі 9689,04 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

У своїй заяві про видачу судового наказу заявник просить видати судовий наказ про стягнення з ТОВ «Товари народного вжитку» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в розмірі 9689,04 грн. посилаючись на додані до заяви довідки про розмір заборгованості.

Однак, як вбачається з наданих заявником довідок, розмір заборгованості станом на 06.02.2013р. становить 2034,64 грн., оскільки відповідно до довідки від 06.02.2013р. яка є доповненням до довідки від 30.01.2013р. № 392 за період з квітня 2012р. по грудень 2012р. заборгованість по заробітній платі відсутня.

Тобто, зазначені обставини не враховані заявником та не викладені в заяві про видачу судового наказу, що викликає суперечності з заявленими вимогами про стягнення боргу в розмірі 9689,04 грн.

Згідно із ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що вказані недоліки заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття наказного провадження, керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Мелітопольського міжрайонного прокурора Запорізької області, що діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Товари народного вжитку» заборгованості по заробітній платі - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви - 5 днів, з дня отримання копії ухвали та роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися не поданою та повернута.

СУДДЯ В.І. БАРАНОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 29297367 ?

Документ № 29297367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29297367 ?

Дата ухвалення - 13.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29297367 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29297367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29297367, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 29297367, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29297367 відноситься до справи № 320/1813/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/1813/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29297361
Наступний документ : 29297368