Ухвала суду № 29296797, 08.11.2012, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 0614/1612/2012

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

08 листопада 2012 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Єнько Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання реєстрації незаконною та виселення,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якому просить:

- Звернути стягнення на квартиру загальною площею 41,40 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки від 28.12.2006 року) Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних підприємствах, установах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки;

- Визнати незаконною реєстрацію в кв. АДРЕСА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2;

- Виселити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані і проживають в квартирі АДРЕСА_1, із зняттям з реєстраційного обліку у секторі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Малинського МВ УМВС України в Житомирській області.

Судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, яка не відповідає встановленим законом вимогам.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Крім того в частині 4 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України зазначено, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Такі вимоги встановлені статтею 39 Закону України «Про іпотеку». В ній зазначено, що у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначаються:

- загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки;

- опис нерухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя;

- заходи щодо забезпечення збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні;

- спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 цього Закону;

- пріоритет та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки;

- початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

Такі відомості повинні бути зазначені і в резолютивній частині позовної заяви. Однак з тексту позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» вбачається, що не всі ці відомості зазначені позивачем, а тому позивачу необхідно надати строк для усунення вищевказаних недоліків.

Враховуючи вищевказане. керуючись ст. ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Надати Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Оголосити по справі перерву та призначити розгляд справи на 11 годину 20.12.2012 року.

Суддя: А. О. Тимошенко