Рішення № 29296151, 13.02.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 13.02.2013 Справа № 1622/5989/2012

.Провадження№ 2/554/903/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

13 лютого 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого - судді Сороки К.М.

При секретарі -Ігнатенко С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним догвором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд 28.04.2012 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 42451,79 доларів США, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 згідно з договором № 014/3731/2/08006 від 18.12.2007 року отримав кредит у ВАТ «Ерсте Банк» перейменовано від 13.01.2011 року на ПАТ «Ерсте Банк» на суму 51000 грн. під 12.0% на рік терміном до 17.12.2025року. Відповідач порушив умови даного договору, не вносив своєчасно коштів на погашення кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом, в сумі 42451,79 доларів США, яку позивач просив стягнути з відповідача та судові витрати в сумі 3219 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі та наполягала на задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд розглядає справу по суті на підставі наявних по справі доказів та постановляє заочне рішення.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю по таким підставам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 згідно з договором №014/3731/2/08006 від 18.12.2007 року отримала кредит у ПАТ «Ерсте Банк», на суму 51000 грн. під12,0 % на рік терміном до 17.12.2025 року. ( а.с. 11-13).

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку, що встановлені договором. Пунктом 5.1. кредитного договору передбачено, що погашення кредиту повинно здійснюватися до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

Відповідно до п.п.1.1.,1.3.,3.1. Кредитного договору, кредитні кошти надані Відповідачу на умовах забезпечення , строковості, повернення та плати за користування .

Згідно із п.п.5.1.,5.2.,5.6.,5.7. Кредитного довоговору Відповідач зобов»язаний використати кредит на заначені в договорі цілі і забезпечити погашення кредиту, сплату нарахованих відсотків та інших платежів. Щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, сплати суми кредиту згідно з графіком платежів.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Отже, всупереч ст. 536 ЦК України та Кредитному договору боржник не сплачує проценти і має борг у розмірі 2520,18 грн.

Згідно ст. 548 ЦК України, виконання зобов'язання забезпечуються, якщо це встановлено договором або законом.

Статтею 546 ЦК України передбачена можливість забезпечення виконання зобов'язання неустойкою.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, та у відповідності зі ст. 530 цього кодексу, у встановлений строк відповідно до договору.

Ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що «Позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовоми ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку. Що встановлені догвором».

Пунктом 6.5. Кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання Відповідачем умов договору Позивач має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відостки за користування кредитом та штрафні санкції.

Таким чином, боржник зобов'язання за кредитним договором щодо своєчасного повернення кредитних коштів не виконує, у встановлені строки кредит не повертає, внаслідок чого, станом на 17.04.2012 року має заборгованість по кредиту у розмірі 42451.79 доларів США, з них заборгованість за кредитом - 26220,48 доларів США,заборгованість по сплаті відсотків за фактичне користування кредитом -10669,19 доларів США,пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту -691,71 доларів США, пеня, нарахована за порушення строків сплати відсотків - 4870,41 доларів США.

П.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» передбачено : «У разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) проосить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазнача про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 15-16, 525, 526, 530, 548,625ю1046,1049-1050,1054 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 30, 60, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» суму заборгованості по кредитному договору 42451,79 доларів США.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» судовий збір в сумі 3219, 00 грн. та витрати понесені на публікацію в газеті в сумі 216 грн., а всього 3 435 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання заяви відповідачем в термін 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

СуддяК. М. Сорока