Постанова № 29295683, 08.02.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/466/13- п

Провадження № 3/204/163/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого генеральним директором ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 19 листопада 2012 року Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську ДП «ВО ПМЗ ім. О.М.Макарова» (код за ЄДРПОУ 14308368), розташованого м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1, встановлено, що Генеральним директором ДП «ВО ПМЗ ім. О.М.Макарова» ОСОБА_1 за період з 01.07.2012 року по 31.08.2012 року (триваюче правопорушення) повторно порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: завищено відємне значення різниці між сумою податкових зобовязань і сумою податкового кредиту за серпень 2012 року на 252 грн.; завищено залишок відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (рядок 24) декларації з податку на додану вартість за серпень 2012 на суму 7 898 766 грн., в т. ч. по періодах: за травень 2008 року на 452 800 грн., за листопад 2008 року на 199 207 грн., за грудень 2008 року на 1 338 707 грн., за січень 2009 року на 261 804 грн., за лютий 2009 року на 2 162 710 грн., за березень 2009 року 51 270 грн., за квітень 2009 року на 2 777 621 грн., за травень 2009 року на 133 940 грн., за червень 2009 року на 320 045 грн., та за серпень 2009 року на 200 725 грн.: невірно відображено рядок 21 (рядок 21.2) та рядок 22 в уточнюючих розрахунках до Декларації з ПДВ за липень 2012 року та в Декларації з ПДВ за серпень 2012 року (з урахуванням уточнюючих розрахунків) порушено реєстр виданих та отриманих податкових накладних за липень та серпень 2012 року; невірно завчено Додаток 5 до Декларації з ПДВ за липень 2012 року та Додаток 1 до Декларації з ПДВ за серпень 2012 року, чим порушено п. 46.5 ст. 46, п. 198.6 ст. 198, п. 200.4 ст. 200 з урахуванням термінів давності, визначених в ст.. 102 ІІ, п. 201.10, п. 201.15 ст. 201 та п. 11 підрозділу 2 Розділу ХХ, перехідних положень Податкового кодексу України, п. 14.1 та 14.5 Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 25.11.11 р. № 1492 та п. 9.3. п.п. 11.3, п.п. 11.4, п.п. 11.5, п.п. 11.6, п.п. 11.8, п.п. 11.9 п. 11 Порядку ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних, затвердженого Наказом ДПА України від 24 грудня 2010 року № 1002 зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 29.12.2010 року за № 1402/18697 ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Подія та винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: актом перевірки № 518/14-0-14308368 від 19 листопада 2012 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 067302 від 19 листопада 2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Т.О. Дубіжанська