Рішення № 29295673, 18.12.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
18.12.2012
Номер справи
408/5336/12
Номер документу
29295673
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 408/5336/12

Провадження №2/210/216/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді Валуєвої В.Г.

при секретарі Булах К.А.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» до ОСОБА_1 ( третя особа - Криворізьке міське управління ГУМВС України Дніпропетровської області) про зняття з реєстраційного обліку,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з названим позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 29 червня 2005 року між ОСОБА_1 та Державним вищим навчальним закладом «Криворізький національний університет» ( надалі - ДВНЗ «КНУ») укладено угоду на проживання в гуртожитку на період навчання, па підставі якої відповідачу видано ордер №202 серія Б, який є єдиною підставою для вселення на надану житлову площу. Згідно зазначеного ордеру відповідачу, як студентці денної форми навчання історичного факультету, була надана житлова площа у гуртожитку АДРЕСА_1 розміром 18,0 кв.м та дозволено мешкати в гуртожитку до 01.07.2006 року. Відповідач, після 01.07.2006 року не надала паспортисту гуртожитку паспорт для зняття її з реєстрації в установленому порядку. У відповідності з актом про не проживання № 03 від 20.10.2011, відповідач не мешкає за місцем реєстрації більше шести місяців і немає можливості її розшукати, тому позивач змушений звернутися до суду та просить зняти ОСОБА_1 з реєстраційного обліку.

В судовому засіданні представник позивача не була присутньою, до початку розгляду справи надала заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні позовних вимог, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судовому засіданні не був присутньою, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, тому суд розглядає справу у відсутність відповідача з ухваленням заочного рішення.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що позовні вимоги ДВНЗ «КНУ» підлягають задоволенню .

Так, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.03.2011 «Деякі питання реорганізації вищих навчальних закладів та наукових установ» №280 ( а.с.4), Указу Президента України від 24.05.2011 року № 599 (а.с.5) , наказам Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України «Про утворення Криворізького державного університету» №501 від 30.05.2011 ( а.с.6) та «Про надання Криворізькому державному університету статусу національного» від 14.06.2011 № 576 ( а.с.7) Криворізький державний педагогічний університет шляхом злиття з Криворізьким технічним університетом реорганізовано у Державний вищий навчальний заклад «Криворізький національний університет».

Поселення до студентських гуртожитків Криворізького державного педагогічного університету здійснювалось на підставі рішення ректора чи за його дорученням проректором з АГР, з відповідним укладанням договору про надання місця проживання в гуртожитку і виданням ордеру (направлення), який є єдиною підставою для поселення і проживання у вказаному жилому приміщенні. В ордері (направлені) зазначається адреса гуртожитку і номер блоку та кімнати, загальна площа жилого приміщення. З угоди №301-Б на проживання в гуртожитку на період навчання, укладеною між сторонами, вбачається, що відповідачу , як студентці денної форми навчання історичного факультету надано житлову площу у гуртожитку, угода діє до 01.07.2006 року ( а.с.8,9) та на її підставі видано ордер №202 серія Б , який є єдиною підставою для вселення на житлову площу в гуртожитку АДРЕСА_1 розміром 18,0 кв.м.( а.с.10). Відповідача, згідно картки прописки знято з реєстрації : с.Докучаєво Устинівського району Кіровоградської області 01.07.2005 року та зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1(а.с.11).

З акту № 03 від 20.10.2011 року , складеного комендантом гуртожитку АДРЕСА_1, вбачається , що ОСОБА_1 не мешкає в гуртожитку більше шести місяців (а.с.12).

Відповідач, після 01.07.2006 року не надала паспортисту гуртожитку паспорт для зняття її з реєстрації в установленому порядку, чим порушила п.6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений при зверненні до суду.

Відповідно ст.107 Житлового Кодексу Української РСР, у разі вибуття наймача на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття та втрачається право користування цим жилим приміщенням.

Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.15, 60, 88 ч.1, 212, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 72 ,107, 132 Житлового кодексу Української РСР, ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суд, -

в и р і ш и в :

Позов Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» до ОСОБА_1 ( третя особа - Криворізьке міське управління ГУМВС України Дніпропетровської області) про зняття з реєстраційного обліку - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, особою, що втратила право користування жилим приміщенням - кімнатою АДРЕСА_1.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зняти з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 у Криворізькому міському управлінні ГУ УМВС України в Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. на користь Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» ( 50027, м. Кривий Ріг, вул. ХХІІ Партз'їзду, 11, код ЄДРПОУ 37664469 р/р 35222009012563 у банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, м.Дніпропетровськ, ІПН 37644604825, свідоцтво платника ПДВ №200024838).

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. Г. Валуєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 29295673 ?

Документ № 29295673 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29295673 ?

Дата ухвалення - 18.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29295673 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29295673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29295673, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 29295673, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29295673 відноситься до справи № 408/5336/12

Це рішення відноситься до справи № 408/5336/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29295624
Наступний документ : 29295682