Ухвала суду № 29295009, 12.02.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

______________

УХВАЛА

12.02.2013 р. справа № 910/26203

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Трейд»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарт-С»

про стягнення заборгованості 1106081, 51 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Майстер Трейд» (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарт-С» (далі по тексту-відповідач) про стягнення 1106081, 51 грн., з яких 1042579, 51 грн. основної заборгованості за поставлений товар згідно господарського договору поставки №124 від 01.03.2011р., 49982, 95 грн. пені за прострочення виконання грошового зобов'язання, 13519, 05 грн. 3 % річних, а також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.01.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №910/26203, розгляд справи призначено на 12.02.2013 року.

26.01.2013 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва представником відповідача подано заяву про передачу справи за підсудністю до іншого суду, оскільки повідомлено, що на момент порушення провадження у справі місцезнаходженням відповідача є Івано-Франковська область, м. Рогатин, вул. Галицька, 52.

12.02.2013 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва представником позивача подано клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Київської області, оскільки відповідно до наданої довідки ЄДРПОУ на відповідача його місцезнаходження на сьогодні є Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 64, кв. 120.

В судове засідання 12.02.2013 року представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши подані сторонами клопотання про передачу справи за підсудністю, судом прийнято рішення про задоволення заяви про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Відповідно до Витягу з ЄДРПОУ на відповідача поданого в справу позивачем станом на 07.02.2013 року місцезнаходження відповідача Київська область, м. Обухів, вул. Київська, б. 64, кв. 120.

При цьому, судом встановлено, що станом на 19.12.2012 року відповідач був зареєстрований (мав місцезнаходження) у Івано-Франковській області, м. Рогатин, вул. Галицька, б. 52.

Судом зазначається, що позов подано до суду 29.12.2012 року, встановити із матеріалів справи місцезнаходження відповідача станом на дату подачі позову, або на дату винесення ухвали про порушення провадження у справі не можливо.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Трейд» ґрунтуються на не виконанні Товариством з обмеженою відповідальністю "Гарт-С" умов господарського договору поставки №124 від 01.03.2011р., а отже справа є спором щодо неналежного виконання відповідачем господарського договору.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

За таких обставин, територіальна підсудність справи визначається за місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт-С" (код ЄДРПОУ 24654657), яким є Київська область. З огляду на наведене, за територіальною підсудністю справа підлягає розглядові Господарським судом Київської області.

У відповідності до вимог ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Керуючись ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Передати справу №910/26203 за підсудністю до Господарського суду Київської області.

2. Дану ухвалу може бути оскаржено у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

3. Суд роз'яснює, що забороняються спори щодо територіальної підсудності справи, а отже тільки при скасуванні даної ухвали в апеляційному порядку, підсудність справи може бути визначена як первісно заявлена позивачем.

Суддя Г.П. Бондаренко