Рішення № 29291445, 12.02.2013, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/158/13- ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2013 року м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 900 гривень щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем уклали шлюб 10 вересня 2011 року та зареєстрували у виконкомі Імстичівської сільської ради, Іршавського району, Закарпатської області, за актовим записом № 15. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться у неї на утриманні та вихованні. Відповідач близько одного місяця проживає окремо від сім»ї та протягом останніх шести місяців ухиляється надавати кошти на утримання доньки. На її прохання щодо надання матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку, відповідач починає конфліктувати та погрожувати їй. Відповідач проживає окремо від сім»ї, працює сезонним робітником за межами України, має нерегулярний, мінливий дохід. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 900 гривень щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову підтримала повністю, та суду пояснила, що вона отримує 800 грн. соціальної допомоги по догляду за дитиною, а відповідач працює сезонним робітником, матеріальну допомогу на утримання доньки не надає 6-7 місяців, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 900 гривень щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позову підтримав та просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги позову визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 400-500 грн. щомісячно та суду пояснив, що працює сезонним робітником, заробляє приблизно 700 доларів США на місяць, матеріальну допомогу на утримання дитини надає.

Заслухавши позивача, представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи із слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвом про одруження, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 вересня 2011 року (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження доньки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком значиться відповідач у справі ОСОБА_3, а матір»ю значиться позивач у справі ОСОБА_1 ( а. с. 5 ).

Згідно довідки, виданої виконкомом Луківської сільської ради ( а. с. 6) на утриманні у позивача знаходиться донька ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 184 СК України Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дитини, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.

Позивачем доведено про необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліментів на утримання дитини, так як відповідач має нерегулярний заробіток, його стан здоров»я дозволяє йому працювати та сплачувати аліменти на утримання дитини.

За даних обставин, враховуючи, що відповідач є працездатним, молодим за віком, то хоч і не має постійного заробітку, працює сезонним робітником, однак він спроможний і зобовязаний відповідно до вимог ст. 184 ч.1 СК України надавати кошти на утримання доньки ОСОБА_4, а тому, позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки щомісячно аліменти в розмірі 600 грн. на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст. 213, 215 ЦПК України, ст. 180, 181, 184, 191 СК України,

Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, Україна, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, Україна, щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, починаючи з 24 січня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_3 за один місяць в розмірі 600 грн. на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча суддя: Сойма М.М.