Ухвала суду № 29291059, 12.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.13р. Справа № 9/5005/11755/2011

За заявою: комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про поворот виконання постанови суду

У справі за позовом прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

Суть спору:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2011 по справі № 9/5005/11755/2011 позов задоволено, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь КПТМ "Криворіжтепломережа" 8669,02грн. - основного боргу, 548,20грн. - пені, 404,28грн. - інфляційних втрат, 111,79грн. - 3% річних; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в доход державного бюджету України 102,00грн. витрат на держмито, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що господарським судом 25.10.2011 видано відповідні накази.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.04.2012 вищевказане рішення суду скасовано, в задоволенні позову відмовлено; стягнуто з КПТМ "Криворіжтепломережа" витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги в розмірі 554,75грн. Накази господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2011 визнано такими, що не підлягають виконанню.

На виконання вищевказаної постанови суду 14.05.2012 господарським судом Дніпропетровської області видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.11.2012 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2011 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.04.2012 у справі № 9/5005/11755/2011 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

КПТМ "Криворіжтепломережа" подано до суду заяву, відповідно до якої позивач зазначає, що 22.08.2012 відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області з рахунку КПТМ "Криворіжтепломережа" списано витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги в сумі 554,75грн., у зв'язку з чим просить вирішити питання про повернення КПТМ "Криворіжтепломережа" стягнутих 554,75грн.

Суд вважає за необхідне заводольнити заяву КПТМ "Криворіжтепломережа" та в поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.04.2012 по справі № 9/5005/11755/2011 стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь КПТМ "Криворіжтепломережа" витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги в розмірі 554,75грн. з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 122 ГПК України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Відповідно до наданої КПТМ "Криворіжтепломережа" довідки № 86107 від 08.01.2013 року сума в розмірі 554,75грн. на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.04.2012 по справі № 9/5005/11755/2011 списана 22.08.2012 року відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області з рахунку КПТМ "Криворіжтепломережа".

З огляду на положення ст. 122 ГПК України заява КПТМ "Криворіжтепломережа" підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ухвалив:

Заяву комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломере-жа" задовольнити.

В поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.04.2012 по справі № 9/5005/11755/2011 стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50093, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дежньова, 9, код ЄДРПОУ 03342184) витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги в розмірі 554,75грн., про що видати наказ.

Суддя В.О. Татарчук