1-19/12
ПОСТАНОВА
08 лютого 2012 року смт. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі : Головуючого : Сташківа Н.Б.,
за участю:
прокурора Яреми А.В.
секретаря судового засідання Стадніцької З.О.
розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення:
ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Вказана кримінальна справа підсудна Підволочиському районному суду Тернопільської області.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, підстав для її закриття чи зупинення немає, обвинувальний висновок відповідає вимогам ст. 223 КПК України, в процесі порушення справи, досудового слідства, таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду не встановлено, підстав для скасування, обрання чи зміни запобіжного заходу немає.
Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245, КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 367 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області на 03 березня 2012 року об 11.00 год.
Про день час та місце розгляду справи повідомити прокурора.
В судове засідання викликати підсудну та свідків згідно списку обвинувального висновку.
Запобіжний захід ОСОБА_1 -підписка про невиїзд з постійного місця проживання - залишити без змін.
Постанова судді оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 29290955, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1912/126/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: