Ухвала суду № 29290793, 27.12.2012, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1316/4885/12

Провадження № 2/1316/2548/12

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 грудня 2012 року Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І. , розглянувши позовну заяву Компанії «Четлайн Лімітед» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеркарпатсервіс», Пустомитівський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області про витребування житлового будинку з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у здійснення права користування та розпорядження житловим будинком, встановлення земельного сервітуту, виселення і зняття з реєстрації, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить суд витребувати житловий будинок № 18, який розташований в с. Конопниця, по вул. Шептицького, Пустомитівського району Львівської області, з незаконного володіння ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та уповноважених ними осіб; зобовязати ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5, а також уповноважених ними осіб не вчиняти перешкод у здійсненні компанією «Четлайн Лімітед» права користування та розпорядження житловим будинком № 18, який розташований в с. Конопниця, по вул. Шептицького, Пустомитівського району Львівської області; встановити компанії «Четлайн Лімітед» безстроковий безоплатний земельний сервітут на користування земельною ділянкою, яка належить ОСОБА_9, для проходу та проїзду транспортними засобами до житлового будинку № 18, який розташований в с. Конопниця, по вул. Шептицького, Пустомитівського району Львівської області, для встановлення будівельних риштувань та складування будівельних матеріалів з метою ремонту житлового будинку № 18, який розташований в с. Конопниця, по вул. Шептицького, Пустомитівського району Львівської області, для здійснення експлуатації ліній електропередачі, зв'язку, трубопроводів, інших лінійних комунікацій для обслуговування житлового будинку № 18, який розташований в с. Конопниця, по вул. Шептицького, Пустомитівського району Львівської області; виселити з житлового будинку № 18, який розташований в с. Конопниця, по вул. Шептицького, Пустомитівського району Львівської області та зняти з реєстрації місця проживання в житловому будинку № 18, який розташований в с. Конопниця, по вул. Шептицького, Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розглядові в місцевих судах загальної юрисдикції та підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.122 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом Компанії «Четлайн Лімітед» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеркарпатсервіс», Пустомитівський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області про витребування житлового будинку з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у здійснення права користування та розпорядження житловим будинком, встановлення земельного сервітуту, виселення і зняття з реєстрації.

Судове засідання призначити на 17 год. 00 хв. 21 січня 2013 року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області.

Особам, які беруть участь у справі, невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, крім того відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувавши йому в судове засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду судом справи по суті. Докази, подані з порушенням цього строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідно до ч.2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка повинна бути подана до початку розгляду судом справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_10