Рішення № 29290625, 13.02.2013, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа № 2004/1908/2012 р.

2/613/62/2013 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2013 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді Уварової Ю.В.

за участі секретарів Герасимюк Л.А., Братушкіної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому після уточнення позовних вимог просив стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1500 грн. щомісяця з урахуванням індексації до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що від шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 народились троє дітей, які проживають разом з ним та перебувають на його повному утриманні. Стан здоровя дітей незадовільний, вони страждають рядом захворювань, лікування потребує значних витрат. Відповідач не надає допомоги на утримання дітей, домовленості про спільне їх утримання не досягнуто.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, пояснив, що місце проживання дітей саме з батьком визначено рішенням комісії з питань захисту прав дитини Богодухівської районної державної адміністрації від 27.09.2012 року. Відповідачка дітей не відвідує, їх долею не цікавиться, у вихованні участі не бере, допомогу не надає ні в грошовій, ні в натуральній формі за виключенням поодиноких випадків. Просив свої вимоги повністю задовольнити, врахувавши медичні довідки від лютого 2013 року.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково в сумі 567 грн. на трьох дітей, що складає 50% від мінімальної заробітної плати. В іншій частині позовні вимоги не визнала, мотивуючи це тим, що і так надає дітям допомогу, передає їм одяг, продукти харчування, книги, а також переказує гроші по мірі можливості. Сплачувати 1500 грн. щомісяця можливості не має, так як ніде не працює, а знайти роботу з гідною заробітною платою, яка б забезпечила можливість сплачувати аліменти та утримувати себе не може. Крім того, надала суду письмові заперечення на позов, з яких вбачається, що вона хотіла б, щоб діти проживали з нею, але позивач настроює дітей проти неї, так як проживання дітей з позивачем забезпечує йому пільги по сплаті комунальних послуг. Також зазначила, що рішенням Московського районного суду м.Харкова шлюб між нею та позивачем розірвано, але рішення ще не набрало законної сили, тому надати копію немає можливості.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали у справі, приходить до наступного.

Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 20 березня 1999 року перебувають в шлюбі зареєстрованому у Московському відділі РАГС м.Харкова, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, що наявна в матеріалах справи.

Відповідачка ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що також підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження, що наявні в матеріалах справи.

Згідно з рішенням комісії з питань захисту прав дитини Богодухівської районної державної адміністрації від 27.09.2012 року, місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 з урахуванням їх побажань та інтересів визначено з батьком позивачем у справі.

Відповідно до довідки Богодухівської міської ради №4079 від 22.11.2012 року, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, проживають разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: м.Богодухів, вул. Молокова 6.

Позивач є фізичною особою підприємцем, отримує дохід, що підтверджується копією довідки державної податкової інспекції від 16.10.2012 року.

Судом встановлено, та не оспорюється позивачем, що відповідачка надавала періодичну допомогу дітям, а саме купувала книги /підручник,атласи, контурні карти/, здійснювала поповнення рахунку для користування послугами мобільного звязку сину ОСОБА_3, здійснила грошові перекази 30.11.2012 року 200 грн., 14.12.2012 року 200 грн., 24.12.2012 року 300 грн., 08.01.2013 року 200 грн., 29.01.2013 року 250 грн. Інші чеки, копії яких надані відповідачкою, суд не бере до уваги, так як вони не підтверджують факт надання нею допомоги своїм неповнолітнім дітям.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя і матеріальне становище дитини, стан здоровя і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.ст. 59, 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. При цьому кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

ОСОБА_2 не працює, що підтверджується копією трудової книжки, але вона не надала суду доказів, що не може сплачувати аліменти на утримання дітей відповідачка є працездатною, не страждає тяжкими захворюваннями.

Щодо стану здоровя неповнолітніх дітей, то згідно наданих суду медичних документів, копії яких приєднані до матеріалів справи, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 страждає на гострий бронхіт, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено діагноз: шийна та підщелепна лімфаденопатія, ОСОБА_3 згідно довідок від 29.02.2012 року, 04.02.2013 року хворіє на обструктивний бронхіт, також встановлено діагноз астено-невротичний синдром.

Згідно з ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2013 рік», встановлено розмір прожиткового мінімуму, який для дитини до 6 років становить 972.00 грн., для дитини від 6 до 18 років 1210 грн.

Щодо суми, яку ОСОБА_2 згодна сплачувати у якості аліментів, а саме 567 грн., то така сума не може забезпечити належний життєвий рівень трьох неповнолітніх дітей.

З урахуванням вищезазначених обставин, а також виходячи з рівного обовязку батьків утримувати своїх дітей, суд вважає можливим частково задовольнити позовні вимоги, стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, визначивши розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача в розмірі 1200 грн. на трьох дітей щомісяця.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 80, 88, 180, 182, 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1200 / одна тисяча двісті/ грн. щомісяця, починаючи з 23 листопада 2012 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3, індексуючи розмір аліментів відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214, 60 грн. судового збору на рахунок для зарахування надходжень: „Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Код платежу: 22030001; Одержувач коштів: Державний бюджет Богодухівський район; Код ЄДРПОУ одержувача: 37681882; Номер рахунку: 31210206700081; Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО банка: 851011.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ -