Справа № 2-2151/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2013 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Ібадової Н.П.
при секретарі Бурлака О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ровеньки цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості»,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, щовідповідно до умов Кредитного договору № 300427028078005 від 03.08.2011 р. із Додатками № 1,2 до нього, укладеному між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством ОСОБА_2, відповідачу позивачем був наданий кредит в розмірі 147 960,00 (Сто сорок сім тисяч дев'ятсот шістдесят) гривень 00 копійок із строком користування до 03.08.2014 року включно під 12,5 % (Дванадцять цілих п'ять десятих) процентів річних. Видача кредиту позивачем відповідачу підтверджується меморіальним ордером № 17787 від 03.08.2011 р.
Відповідно до умов Кредитного договору, відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити за його користування проценти.
Повернення кредиту та сплату процентів за його користування відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до пунктів 1.1., 1.4., 2.4,- 2.6., З.З.1., 3.3.8. Кредитного договору.
Статтею 526 Цивільного Кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону.
Частиною 1 ст.530 ЦКУ встановлено, що якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. І ст. 1048 Цивільного Кодексу України «позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом...».
Відповідно до ст. 49 Закону «Про банки і банківську діяльність», надання безпроцентних кредитів банком забороняється.
Згідно з ч.2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Згідно з ч. 2 п.1 ст. 1048 ЦК України у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.
Відповідачем не виконуються належним чином зобов'язання, встановлені пунктами 1.1., 1.4., 2.4.-2.6., 3.3.1., 3.3.8. Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати сум нарахованих за користування кредитними коштами процентів у встановлені Кредитним договором терміни.
У зв'язку з тим, що з боку відповідача були порушені вищевказані зобов'язання повернення кредиту та сплати процентів за його користування, у відповідача перед позивачем виникла прострочена заборгованість за кредитом 19103,68 грн., просторочена заборгованість по процентах за користування кредитом 6057,41 грн., разом 25161,09 грн.
Відповідно до ч. І ст. 611 ЦКУ, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Так, згідно з пунктом 5.2. Кредитного договору, у разі прострочення відповідачем строків сплати платежу, визначених п.2.5. Кредитного договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених пп. 1.1., 6.4. Кредитного договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення (пеня сплачується в національній валюті України за офіційним Kypcoм Національного банку України на дату сплати). Загальна сума пені, нарахованої позивачем відповідачу за Кредитним договором, станом на 04.10.2012 р. складає 7 748,05 (Сім тисяч сімсот сорок вісім) гривень 05 копійок.
Строкова заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом, процентами за користування кредитом на 04.10.2012 р. становить: строкова заборгованість за кредитом - 96867,71 грн., строкова заборгованість по процентах за користування кредитом - 38,91 грн., разом - 96906,62 грн.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.
Згідно пункту 3.2.5. Кредитного договору, у разі несплати або неповної сплати відповідачем суми у розмірі, згідно з п.2.5. Кредитного договору протягом 30 днів, позивач направляє відповідачу письмове повідомлення про наявність простроченої заборгованості, в якому вказується розмір заборгованості з урахуванням належних до сплати процентів, комісій та штрафних санкцій. Невиконання зобов'язання по погашенню простроченої заборгованості в строк до 30 днів, дає право позивачу вимагати достроково погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування кредитом, комісій, штрафів та пені.
В забезпечення Кредитного договору був укладений Договір застави автомобіля, посвідчений 03.08.2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 1166 між заставодавцем - відповідачем та заставодержателем - позивачем.
Предметом Договору застави є : автомобіль марки TOYOTA моделі AUR1S (легковий хетчбек), 2011 р випуску, реєстраційний номер ВВ 0321 CA, сірого кольору, належний Відповідачу на підставі Свідоцтва і реєстрацію транспортного засобу серія САЕ № 803080, виданого 30.07.2011 року РВ ДДАІ МВС України.
Позивач, на підставі п.3.2.5. кредитного договору, звертався до відповідача та із повідомленнями (вимогами) № 5679-В від 31.07.2012 р. (повернено установою зв'язку за закінченням терміну зберігання); № 5680-В від 31.07.2012 року (отримане відповідачем 08.08.2012 р.), про дострокове повернення кредиту, але станом на дату звернення до суду заборгованість за Кредитним договором відповідачем не погашена.
Станом на 04.10.2012 р. заборгованість відповідача, з урахуванням строкової заборгованості, складає: кредит та проценти за його користування в розмірі - 122 067,71 (Сто двадцять дві тисячі шістдесят сім) гривень 71 копійка; пеня за прострочення строків повернення кредиту, процентів та комісії за користування кредитом, в розмірі - 7 748,05 (Сім тисяч сімсот сорок вісім) гривень 05 копійок.
Загальна сума грошових зобов'язань, що підлягає сплаті відповідачем позивачу за Кредитним договором, станом на 04.10.2012 рік, загалом складає 129 815,76 (Сто двадцять дев'ять тисяч вісімсот п'ятнадцять) гривень 76 копійок. Таким чином порушення відповідачем зобов'язань за Кредитним договором і Договором застави автомобіля щоденно завдає збитки позивачу та змінює обсяг його прав.
Просить суд стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 (код за ЄДРПОУ - 35590956) заборгованість за кредитом, процентами за користування кредитом, з урахуванням строкової заборгованості, пеню прострочення сплати кредиту, процентів за користування кредитом за Кредитним договором № 300427028078005 від 03.08.2011 р. в загальній сумі 129 815.76 (Сто двадцять дев'ять тисяч вісімсот п'ятнадцять) гривень 76 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 (код за ЄДРПОУ - 35590956) витрати по сплаті судового збору у сумі 1 298.16 (Одна тисяча двісті дев'яносто вісім) гривень 16 копійок
Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, покладаючись на обставини, викладені у позові.
Відповідач в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав:
Судом встановлено, що 03.08.2011 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 300427028078005, відповідно до умов якого відповідачу позивачем був наданий кредит в розмірі 147 960,00 (Сто сорок сім тисяч дев'ятсот шістдесят) гривень 00 копійок із строком користування до 03.08.2014 року включно під 12,5 % (Дванадцять цілих п'ять десятих) процентів річних. Видача кредиту позивачем відповідачу підтверджується меморіальним ордером № 17787 від 03.08.2011 р. Відповідно до умов Кредитного договору, відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити за його користування проценти. (а.с.4-7)
В забезпечення Кредитного договору був укладений Договір застави автомобіля, посвідчений 03.08.2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим № 1166 між заставодавцем - відповідачем та заставодержателем - позивачем. Предметом Договору застави є : автомобіль марки TOYOTA моделі AURІS (легковий хетчбек), 2011 року випуску, реєстраційний номер ВВ 0321 CA, сірого кольору, належний відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія САЕ № 803080, виданого 30.07.2011 року РВ ДДАІ МВС України.(а.с.12-15).
Як вбачається з письмових матеріалів справи позивач звертався до відповідача із повідомленнями (вимогами) № 5679-В від 31.07.2012 р., № 5680-В від 31.07.2012 року про дострокове повернення кредиту, але заборгованість за Кредитним договором відповідачем не погашена. (а.с.16-17).
Станом на 04.10.2012 року за відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством ОСОБА_2 Кредитному договору № 300427028078005 від 03.08.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 129 815,76 (Сто двадцять дев'ять тисяч вісімсот п'ятнадцять) гривень 76 копійок.(а.с.11)
Згідно з п.1 ч.2 статті 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Відповідно до ч. І ст. 611 ЦКУ, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно зі ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до платіжного доручення, що є в матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 1298,16 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.11, 526, 626, 610, 611, 629, 1054, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 (код за ЄДРПОУ - 35590956) заборгованість за кредитом, процентами за користування кредитом, з урахуванням строкової заборгованості, пеню прострочення сплати кредиту, процентів за користування кредитом за Кредитним договором № 300427028078005 від 03.08.2011 р. в загальній сумі 129 815 (сто двадцять дев'ять тисяч вісімсот п'ятнадцять) гривень 76 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 (код за ЄДРПОУ - 35590956) витрати по сплаті судового збору у сумі 1 298 (одна тисяча двісті дев'яносто вісім) гривень 16 копійок
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним Судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.П. Ібадова
Судове рішення № 29290548, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2151/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: