Рішення № 29290392, 11.02.2013, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
11.02.2013
Номер справи
2-464/11
Номер документу
29290392
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ КРИВОРІЗЬКІ МІСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 2-464/11

2/212/22/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі головуючого судді Водопянова С.М. розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу цивільну справу за позовом ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізькі міські електричні мережі до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,

в с т а н о в и в :

ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізькі міські електричні мережі звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_2 є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на неї відкрито особовий рахунок № 4174068. 07 листопада 2009р. за адресою: АДРЕСА_1 представниками Енергопостачальника контролерами ОСОБА_3, ОСОБА_4,електромонтером ОСОБА_5 у відповідності із п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п.п. 42, 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення мереж ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго». Заземлення нульового проводу електропроводки на кухні в кованому місці на опалювальну систему (штучний нуль) фаза в третій клемі. Електроенергія споживається, лічильником не враховується. Порушення продемонстровано. Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом № В 031671 від 07.11.2009р. який підписаний трьома представниками Енергопостачальника та самим споживачем. Отже у відповідності із п.53 ПКЕЕН він є і. Копія акта додається до даної позовної заяви. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3,3, 3.6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику к порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 07.11.2006р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН 07.11.2009 р. на суму 7619 грн. 24 коп. Під час розрахунку була застосована формула:

Wдоб. = Рс.п. х Твик.с.п. ( кВт х год), де

Рс.п. - потужність самовільного підключення;

Твик.с.п. - час використання самовільного підключення.

220 (напруга мережі) х 18 (допустимий струм) х 0,9 (соз ф) = 3564 Вт

3,564 х 8 (год) = 28,512 кВтг

28,512 х 1097 (дні) = 31277,664 х 0,2436 (тариф) = 7619 грн. 24 коп..

Разом: 7619 грн. 24 коп. - 500 грн. 00 коп. (оплата по акту) = 7119 грн. 24 коп.

У відповідності із ст.ст.26, 27 Закону України „Про електроенергетику", п.48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.

На підставі викладеного просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонера товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі уособленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж 7119 грн. 24 коп.

Представник позивача, у судове засідання не зявилась, надала письмову заяву у якій просить суд розглянути справу за відсутністю представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У судове засідання відповідачка, яка була повідомлена належним чином про розгляд справи, не зявилася, причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі тому що доведені належними письмовими доказами, які містяться у матеріалах справи.

На підставі викладеного і керуючись ст. 10,11,60, 212-214, ЦПК України, ст. ст. 15,16,22 ЦК України, ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику» - суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізькі міські електричні мережі до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі уособленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж 7119 грн. 24 коп. на р/р 260325003663, філія Дзержинське відділення №7806 ВАТ «Ощадбанк», МФО 306072, ЗКПО 00130843, отримувач Криворізькі міські електричні мережі Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго».

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок. на користь держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга усіма учасниками процесу на протязі 10 днів з дня виготовлення повного тексту рішення суду в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя:

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 29290392 ?

Документ № 29290392 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29290392 ?

Дата ухвалення - 11.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29290392 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29290392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29290392, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 29290392, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29290392 відноситься до справи № 2-464/11

Це рішення відноситься до справи № 2-464/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ КРИВОРІЗЬКІ МІСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29285894
Наступний документ : 29290396