Рішення № 29288903, 05.11.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2012 р.Справа № 5023/3295/12 вх. № 3295/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю

позивача - не з*явився відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Публічне акціонерне товариство "Київенерго" в особі Структурний відокремлений підрозділ "Енергозбут Київенерго"

до ТОВ "ТД "Макротрейд", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В липні 2012 року Публічне акціонерне товариство "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" (надалі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ" Торговий дім "Макротрейд" (надалі - відповідач), в якому просив суд внести до проміжного ліквідаційного балансу заборгованість перед позивачем у розмірі 80 125,91 грн., з яких - 2 893,68 грн. борг за рішенням суду від 23.01.2012 року № 64/234-5023/9711/11, 70 783,60 грн.- борг за договором від 01.01.2009 року № 250853, 5 174,33 грн. - пені за прострочення боргу, 431,90 грн. іфляційна складова суми боргу, 842,40 грн. - 3 % річних від простроченої суми та 1 102, грн. судового збору.

Відповідач в судове засідання не з*явився, заперечень щодо позовних вимог не надав.

Враховуючи достатність часу, наданого позивачеві та відповідачеві для підготовки до судового засідання та підготовки витребуваних судом документів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 4-3 та ст. 33 ГПК України, суд вважає, що господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені усі належні умови для надання доказів у справі та є підстави для розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно зі ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав; справи про банкрутство; справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції; справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів; справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери; справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Відповідно до ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, іншим способом, передбаченими договором або законом.

Щодо суті заявлених позовних вимог.

У відповідності до договору на постачання теплової енергії у гарячій воді № 250853 від 01.01.2009 року позивач надавав послуги відповідачеві з постачання теплової енергії ( а.с.10-14).

Відповідач не виконав взяті на себе договірні зобов*язання, борг не сплатив в добровільному порядку, в зв*язку з чим позивач звертався до господарського суду з позовною заявою про стягнення боргу в примусовому порядку, в зв*язку з чим господарським судом Харківської області від 23.01.2012 року у справі за № 64/234-5023/9711/11 було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім"Макротрейд", 61000, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 24 (р/р 26009000000435 УКБ "Комбіо", МФО 380399, код ЄДРПОУ 35290327) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго", 01001, м. Кив, пл. І.Франка, 5, КОД 00131305, в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго", 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, (р/р 26008013002300 у АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627, код ЄДРПОУ 26187763) - 808,82 грн. індекс інфляції, 260,48 грн. 3 % річних, 1345,83 рн. пені, 242,55 грн. державного мита та 236,00 грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст.111 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Таким чином, ліквідаційний баланс - це необхідний документ для здійснення судових процедур, зокрема, процедури розпорядження майном, санації боржника або ліквідації боржника.

Активні дії щодо стягнення коштів кредитором з боржника можливі тільки в подальших стадіях банкрутства за умови, що проміжний ліквідаційний баланс буде затверджено комітетом кредиторів, судом.

Згідно приписів ст. 105 ЦК України, з моменту призначення комісії до неї переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Комісія виступає в суді від імені юридичної особи, яка припиняється. Комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Відповідно ст. 112 Цивільного кодексу України, у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право до затвердження ліквідаційного балансу юридичної особи звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії.

Позивач надав суду докази звертання до відповідача з вимогою включити вимоги ПАТ"Київенерго" № 048/71/7101 від 07.06.2012 року ( а.с.39) .

Ліквідаційна комісія відповідача, під час процедури припинення , відповідно до вимог цивільного законодавства, мала виявити наявність боргу перед позивачем та внести зазначений борг до проміжного ліквідаційного балансу відповідача, про що повідомити позивача. Таких дій відповідачем вчинено не було.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 111 ЦК України, ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи. Після завершення розрахунків з кредиторами ліквідаційна комісія складає ліквідаційний баланс, який затверджується учасниками юридичної особи або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом»( ч. 3 ст. 110 ЦК України).

Тобто, після оцінки вартості наявного майна боржника, в порядку ст. 60 ГК України, публікації оголошення в порядку ст. 105 ЦК України для виявлення кредиторів, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу, після закінчення строку, який передбачений ч. 4 ст. 105 ЦК України, можливе з'ясування питання про повний обсяг кредиторської заборгованості та про недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів, а також, можливе звернення до господарського суду, після закінчення строку, який передбачений ст. 105 ЦК України, з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. 51 Закону про банкрутство.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав державне мито покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином судові витрати у даній справі покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.1,2,33,44,75,82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.

Зобов*язати ТОВ"Торговий дім"Макротрейд" ( м.Харків, вул.Шевченка,24 р/р 26009000000435 у ПАТ"Банк Камо" МФО 380399 код ЄДРПОУ 35290327) внести до проміжного ліквідаційного балансу заборгованість перед Публічним акціонерним товариством "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"( 01001, м. Кив, пл. І.Франка, 5, КОД 00131305, в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго", 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, (р/р 26008013002300 у АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627, код ЄДРПОУ 26187763) у розмірі 80 125,91 грн., з яких - 2 893,68 грн. борг за рішенням суду від 23.01.2012 року № 64/234-5023/9711/11, 70 783,60 грн.- борг за договором від 01.01.2009 року № 250853, 5 174,33 грн. - пені за прострочення боргу, 431,90 грн. іфляційна складова суми боргу, 842,40 грн. - 3 % річних від простроченої суми та 1 102, грн. судового збору.

Після набарння рішенням законної сили видати наказ.

Повне рішення складено 05.11.2012 р.

Суддя Лаврова Л.С.