ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" лютого 2013 р. Справа № 903/82/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Луцької районної філії, м.Луцьк
до Заборольської сільської ради, с.Забороль, Луцький район
про стягнення 5 965, 44 грн.
Суддя: Пахолюк В.А.
з участю представників сторін:
від позивача: не прибув,
від відповідача: Марчук В.М. - спеціаліст-юрисконсульт, дов. №56/1.10.2 від 11.02.2013 р.
Суть спору:
Позивач - Публічне акціонерне товариство «Волиньобленерго», звернувшись в особі Луцької районної філії з позовом до суду, просить стягнути з Заборольської сільської ради 5 965, 44 грн. вартості не облікованої енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на Акт про порушення Правил користування електричною енергією № 026046 від 03.11.2010 р., складений працівниками Луцької районної філії ПАТ «Волиньобленерго» в результаті виявлення самовільного підключення струмоприймачів фельдшерсько-акушерського пункту Заборольської сільської ради до електромереж Луцької районної філії.
За результатами розгляду даного Акту комісією з розгляду Актів про порушення ПКЕЕ встановлено факт порушення та вирішено провести розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ за термін 365 діб до дня виявлення порушення у відповідності до п.1.3. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562, що в цілому склало 5 965, 44 грн. та було зафіксовано в Протоколі засідання засідання комісії.
Як зазначає позивач, суму нарахування було виставлено в рахунок за активну електричну енергію № 528-0109000/08-АЕ від 23.08.2011 р.
06.12.2011 р. відбулось засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричної енергії ПАТ «Волиньобленерго», яка підтвердила підставність прийнятого рішення комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕ Луцької районної філії (протокол від 12.05.2011 р.).
Крім того, як вважає позивач, підписанням Актів звірки взаєморозрахунків 06.02.2012 р. та 02.03.2012 р. відповідач визнав зазначену суму нарахувань.
Ухвалою суду від 24.01.2013 р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Позивача зобов'язано: подати докази сплати (доплати) судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір». Відповідача зобов'язано: подати письмові обгрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.
На виконання вимог ухвали суду позивачем надано платіжне доручення № 1890 від 29.01.2013 р. про сплату судового збору в розмірі 0, 45 грн.
Відповідач у відзиву № 01-29/1646/13д від 11.02.2013 р. та представник в судовому засіданні позов не визнає, посилаючись на наступне.
Відповідно до п.п.5.1. Правил користування електричною енергією (ПКЕЕ), затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. №28, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом та споживачем укладається один договір про постачання електричної енергії з усіма об'єктами споживача, які розташовані на території здійснення ліцензованої діяльності постачальником електричної енергії за регульованим тарифом.
11 травня 2004року між Заборольською сільською радою та Луцькою районною філією ПАТ (колишнє ВАТ) «Волиньобленерго» був укладений договір про постачання електричної енергії № 528- 0109000 та затверджений Перелік об'єктів і точок комерційного обліку споживача (додаток №3.1 до Договору), у якому фельдшерсько-акушерський пункт с. Великий Омеляник по вул. Нагірна, 25 як один із об'єктів комерційного обліку, не зазначений.
Ніяких розрахункових засобів обліку на об'єкті електропередавальною організацією за клопотанням сільської ради не встановлювалося, і на балансі установи ФАП не перебував.
На момент укладення договору між сільською радою та Луцькою районною філією ПАТ «Волиньобленерго» про постачання електричної енергії до восьми точок (об'єктів) комерційного обліку, розташованих на території сільської ради, єдиним балансоутримувачем приміщення фельдшерсько-акушерського пункту с. Великий Омеляник Луцького району, що знаходилося по вул. Нагірній, 25, виступав місцевий сільськогосподарський виробничий кооператив (СВК) «Урожай».
Як зазначає відповідач, Заборольська сільська рада, 10 листопада 2010року зверталася до Луцької районної філії ПАТ «Волиньобленерго» з клопотанням видати технічні умови на електропостачання новозбудованого фельдшерсько- акушерського пункту с. Великий Омеляник Луцького району, вул. Нагірна, 33а.
12 квітня 2011року була складена додаткова угода до договору про постачання електричної енергії № 528-0109000 від 11.05.2004року, якою було внесено доповнення до додатку «Перелік об'єктів і точок обліку Споживача» черговим об'єктом (точкою) обліку електропостачання.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника позивача, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, що є підставою для його відкладення.
Керуючись п.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 25.02.2013 р. на 09.30 год.
2. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя В.А.Пахолюк
Судове рішення № 29288836, Господарський суд Волинської області було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/82/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: