Справа 729/5/13- ц
2/729/56/13 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
13 лютого 2013 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області
в складі : головуючої -судді В.І.Бойко,
при секретарі - Чухіній О.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ПАТ « Дельта Банк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 1942,64 грн., та судовий збір 214,6 грн., посилаючись на слідуючі обставини :
Між позивачем ПАТ « Дельта Банк « ( правонаступником ТОВ « Комерційний Банк « Дельта «) та відповідачем ОСОБА_1 20 серпня 2007 року був укладений кредитний договір № 001-09505-200807, відповідно до якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26255901068769 у гривнях, та шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії надав кредитні кошти на загальну суму 30 000 гривень для розрахунків за товари чи послуги, які придбані ним у суб»єктів господарювання, зняття готівки та здійснення операцій за картковими рахунками.
У відповідності до умов вищезазначеного договору, відповідач зобов»язувався у строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом , яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Так, позивач виконав свої зобов»язання за кредитним договором у повному обсязі, відповідно до пункту 1.2, а відповідач взяв на себе зобов»язання сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у визначені договором терміни.
Однак, відповідачем в порушення своїх зобов»язань , визначених кредитним договором, не сплачено плату за користування кредитом у встановленому порядку. Станом на 19.11.2012 року сума заборгованості становить по тілу кредиту - 1942,64 грн.
Позивач в судове засідання не з»явився, у своїй заяві до суду позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач до суду не зявився ,хоча був належним чином повідомлений про день, час , місце розгляду справи, про що свідчить повернута до суду судова повістка, з відміткою про те ,що за вказаною адресою він не проживає. Таким чином, суд вважає, що відповідач не зявився до суду без поважних причин, але відповідно до ст.74 ЦПК України вважається належним чином повідомлений , що дає суду право ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечує і позивач в позовній заяві.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться без фіксування технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого:
27.07.2012 року між Публічним акціонерним банком « Дельта Банк « ( правонаступником ТОВ « Комерційний Банк « Дельта « та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-09505-200807, згідно якого банк відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26255901068769 в національній валюті України- гривні , випускає та надає йому платіжну картку , та відкриває кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1500,00 грн.( п.1.2-1.3.Договору, а.с.5) .
У відповідності до п.2.5. вищезазначеного договору, відповідач зобов»язаний щомісячно, в строки визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі визначеному « тарифами», а також здійснювати погашення в повному обсязі за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць , сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або за Овердрафтом. (а.с.5).
Згідно розрахунку ( а.с.11) станом на 19.11.2012 року заборгованість становить 1942,64 гривень.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з вимогами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Банк свої зобовязання виконав, надавши відповідачу відповідні кошти.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
На підтвердження позовних вимог позивачем надані докази ,які підтверджують порушення умов договору відповідачем , заборгованість , що підтверджується довідкою розрахунком і яка не спростована відповідачем по справі.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконує умови договору та ігнорує позивача на його звернення щодо факту виникнення заборгованості.
Отже, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і з відповідача підлягає стягненню заборгованість в сумі 1942 грн., 64 коп., а також судовий збір в сумі 214,60 грн., сплачений банком при подачі позову до суду, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України ,ст.ст.10,11,60, 212-215,218,224-233 ЦПК України ,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ПАТ КБ « Дельта Банк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ « Дельта банк» ( р/р № 26255901068769, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1942 (одна тисяча дев»ятсот сорок дві ) грн. 64 коп. .
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 214 грн.60 коп. гривень на користь АТ « Дельта банк» ( р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) .
Копія заочного рішення направляється відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням не пізніше 3 днів з дня його проголошення.
Відповідачем може бути подано заяву до Бобровицького райсуду про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення позивачем може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.
Суддя В.І.БОЙКО
Судове рішення № 29288764, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 729/5/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: