Ухвала суду № 29287732, 11.02.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22ц/790/1352/13

Справа № 2005/681/12 Головуючий 1 інстанції Люба В.І.

Категорія: договірні Доповідач: Сащенко І.С.

УХВАЛА

08 лютого 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 ухвалу Борівського районного суду Харківської області від 06 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Мальва» Борівського району Харківської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ленінський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про звернення стягнення на частину майна товариства з обмеженою відповідальністю, пропорційну частці учасника товариства у статутному капіталі , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Борівського районного суду Харківської області від 06 грудня 2012 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк, сплачена судовим збором.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано в строк, оскільки його посилання, що копію ухвали він отримав 14 грудня 2012 року підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ухвалу Борівського районного суду Харківської області від 06 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Мальва» Борівського району Харківської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ленінський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про звернення стягнення на частину майна товариства з обмеженою відповідальністю, пропорційну частці учасника товариства у статутному капіталі .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -