Рішення № 29287501, 19.11.2012, Старобільський районний суд Луганської області

19.11.2012

Справа № 2-1111

2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

19 листопада 2012 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Зайцева Л.М.,

при секретарі Кустової О.О.,

за участю: представника позивача Гусакова Є.І.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Старобільського районного суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_2 про стягнення шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання" (далі ТОВ) звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення шкоди, у якому просить суд стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в розмірі 8 742 грн. 17 коп. та судові витрати у сумі 214 грн. 60 коп.

В обґрунтовування своїх вимог посилається на те, що 13.03.2008 року між ТОВ „ЛЕО" та відповідачем був укладений договір №831279002 про користування електричною енергією побутовим споживачем, відповідно до якого позивач, як постачальник постачав, а відповідач приймав та оплачував за передбаченими законодавством цінами та тарифами електроенергію. Відповідно до ст.26 Закону України „Про електроенергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною енергією. 19.03.2012 року при контрольному обході робітниками Старобільського РЕМ ТОВ «ЛЕО»споживачів електроенергії -мешканців с.Вишневе Старобільського району Луганської області щодо дотримання ними „Правил користування електричною енергією для населення" (далі ПКЕЕН) було встановлено, що відповідач ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 допустив порушення ПКЕЕН шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі позивача. Незаконне підключення було виконане алюмінієвим проводом перерізом 2 х 2,5 мм2 з встановленою на її кінці електророзеткою. При відключенні запобіжників струму та включенні електронавантаження у виявлену розетку -напруга у розетці була, але прилад обліку електроенергії не рахував спожиту електроприладами споживача електроенергію. За результатами перевірки було складено акт і встановлено розмір спричиненої шкоди. Розмір шкоди склав за період з 19.03.2009 року по 19.03.2012 року 9 042 грн. 17 коп., з яких відповідач добровільно сплатив 300 грн. Розмір несплаченої шкоди складає 8 742 грн. 17 коп.

Представник позивача Гусаков Є.І. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що в нього немає такої суми грошей. Не заперечував, що він порушив правила користування електроенергією і що в акті правильно вказане порушення.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в позові доводи, суд вважає позов обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 13.03.2008 року між ТОВ „ЛЕО" та відповідачем був укладений договір №831279002 про користування електричною енергією побутовим споживачем, відповідно до якого позивач, як постачальник постачав, а відповідач приймав та оплачував за передбаченими законодавством цінами та тарифами електроенергію. (а.с.9-11).

Відповідно до ст.26 Закону України „Про електроенергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною енергією.

19.03.2012 року при контрольному обході робітниками Старобільського РЕМ ТОВ «ЛЕО»споживачів електроенергії -мешканців с.Вишневе Старобільського району Луганської області щодо дотримання ними „Правил користування електричною енергією для населення" (далі ПКЕЕН) було встановлено, що відповідач ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 допустив порушення ПКЕЕН шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі позивача. Незаконне підключення було виконане алюмінієвим проводом перерізом 2 х 2,5 мм2 з встановленою на її кінці електророзеткою. При відключенні запобіжників струму та включенні електронавантаження у виявлену розетку -напруга у розетці була, але прилад обліку електроенергії не рахував спожиту електроприладами споживача електроенергію. Згідно п.53 «Правил користування електричною енергією, для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, представниками електропостачаючої організації при виявленні порушень повинні скласти акт про виявлені порушення.

За результатами перевірки було складено акт, що підтверджується копією акту. (а.с.3-4).

ТОВ розрахувало розмір спричиненої шкоди. Розмір шкоди склав за період з 19.03.2009 року по 19.03.2012 року 9 042 грн. 17 коп., що підтверджується письмовим розрахунком. (а.с.5). Вказаний розрахунок у суду сумніву не викликає, оскільки він зроблений відповідно до вимог діючого законодавства.

З вказаної суми відповідач добровільно сплатив 300 грн.

Розмір нанесеної шкоди встановлений згідно Постанови НКРЕ України № 562 від 4.05.2006 року „Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією".

Згідно ст.1166 ЦК України шкода, нанесена організації повинна бути стягнена з особи, яка причинила цю шкоду в повному обсязі.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ТОВ „ЛЕО".

У відповідності з ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача проти позову як необгрунтовані.

На підставі вищевикладеного і ст.ст.11, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_2 про стягнення шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» 8 742 грн. (вісім тисяч сімсот сорок дві грн.) 17 коп. на р/р 260303069060 в філії ЛОУ ВАТ „Ощадбанк", МФО 304665, код 31443937, одержувач - ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп. на р/р 2600518469 в ЛОД ВАТ „Райфайзен Банк Аваль" м. Луганськ, МФО 304007, код 31443937 одержувач -ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М.Зайцев