Справа № 441/9436/12
2-а/215/53/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2013 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
в складі:
головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
при секретарі - Зоріній А.В.
за участю позивача- Тернівського районного центру зайнятості
м.Кривого Рогу
відповідача- ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №3 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу справу за адміністративним позовом Тернівського районного центру зайнятості м.Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю,-
ВСТАНОВИВ:
21.11.2012 р. Тернівський районний центр зайнятості м.Кривого Рогу /далі Центр/ як робочий орган Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття /Фонд/, звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь Центру 851,66 грн. виплаченої допомоги по безробіттю за період з 12.03.2001 р. по 16.02.2003 р. Вказує, що відповідач перебуваючи на обліку в Центрі як безробітний, на час отримання вказаної суми допомоги був зареєстрований як фізична особа-підприємець ще з 23.05.1995 р., про що не повідомив Центр.
Представник Центру Філіпчук О.О. в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 проти позову заперечував, вказує, що підприємницьку діяльність не вів, доходів на час отримання допомоги по безробіттю не мав.
Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити .
Судом встановлено заявою відповідача карткою обліку Центру, довідкою Державного реєстратора а.с.4-7, 12 зв., що наказами Центру з 12.03.2001 р. по 16.02.2003 р. відповідачу ОСОБА_1 було надано статус безробітного з виплатою допомоги по безробіттю. Отримуючи допомогу по безробіттю, ОСОБА_1 з 23.05.1995 р. був зареєстрований виконкомом Тернівської районної у місті ради як фізична особа-підприємець. На вимогу Центру про повернення коштів а.с.13-14, відповідач не відреагував.
Згідно ст.1 ч.3 п.«б» Закону України «Про зайнятість населення» - до зайнятого населення в Україні належать громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців
Згідно ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" - застраховані особи, зареєстровані як безробітні, зобов"язані своєчасно подавати відомості, що впливають на умови виплати допомоги. Сума виплачених соціальних послуг, внаслідок умисного не виконання обов"язків, стягується з застрахованої особи на користь Фонду.
Згідно довідки Центру а.с.15, сума виплаченої відповідачу з 12.03.2001 р. по 16.02.2003 р. складає 851 грн. 66 коп., та підлягає стягненню.
Заперечення відповідача стосовно не отримання доходів від підприємницької діяльності суд не може прийняти до уваги. По перше відповідач не надав суду доказів тих обставин на які посилається, а по друге факт відсутності доходу не має для суду правового значення, оскільки з 23.05.1995 р. ОСОБА_1 відносився до зайнятого населення, оскільки підприємницьку діяльність не припинив.
У зв"язку з задоволенням позову, та звільненні Центру від сплати судових витрат, з відповідача слід стягнути на користь держави 114,70 грн. судового збору, відповідно до ст.94 КАС України.
На підставі ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ст.1 ч.3 п.«б» Закону України «Про зайнятість населення», керуючись керуючись ст.2,11, 49, 51, 69, 71, 94, 158-160 ч.1-3, 161-163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 ід.НОМЕР_1 на користь Криворізького міського центру зайнятості - 851 грн. 66 коп. незаконно отриманих коштів допомоги по безробіттю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.
Сторони мають право оскаржити постанову подавши апеляційну скаргу в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу на протязі 10 днів з дня отримання постанови суду складеної в повному обсязі.
СУДДЯ:
Судове рішення № 29287289, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/9436/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: