Ухвала суду № 29287133, 13.02.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2013 р. справа № 818/892/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру одержаної суми пенсії в розмірі 3056,32грн.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України суб"єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов"язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та додаткових до неї документів.

Всупереч вказаних положень, позивачем надана суду поштова квитанція про направлення відповідачу лише копії позовної заяви.

Отже, позивачу необхідно надати суду докази надіслання саме рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та додаткових до неї документів.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім"я (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв"язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1. Але, з незрозумілих для суду причин, позивачем в позовній заяві зазначена адреса відповідача: с. Корчаківка, Сумський район, Сумська область.

Тому позивачу необхідно надати суду підтвердження, де саме проживає ОСОБА_1

Крім того, позивачу в позовній заяві необхідно зазначити ідентифікаційний код відповідачки.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру одержаної суми пенсії в розмірі 3056,32грн. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.02.2013 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар