ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
12.02.13 р. Справа № 5006/2/116/2012
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О. при секретарі судового засідання Фоменко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом - Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»
м. Дніпропетровськ
до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Слов`яногірськ Донецької області
про стягнення заборгованості за кредитним договором №Е057-07/s від 05.11.2007р. в розмірі 4162,87дол.США, що за курсом 7,99 відповідно службового розпорядження НБУ від 17.12.2012р. складає 33261,33грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Сапян Р.О. - за довіреністю,
від відповідача - не явився.
СУТЬ СПРАВИ:
26.12.2012р. ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 м. Слов`яногірськ Донецької області (далі - відповідач) заборгованості в розмірі 4162,87дол.США, що за курсом 7,99 відповідно службового розпорядження НБУ від 17.12.2012р. складає 33261,33грн., з яких: 2537,77дол.США - заборгованість за кредитом, 1119,76дол.США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 277,32дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 31,28дол.США - штраф (фіксована частина), 196,74дол.США - штраф (відсоток від суми заборгованості).
В підтвердження позовних вимог позивач надав копії кредитного договору №Е057-07/S від 05.11.2007р., претензії відповідачу, розрахунок заборгованості відповідача.
17.01.2013р. відповідачем надане клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку з вирішенням питання щодо реструктуризації суми боргу. Господарським судом клопотання розглянуте та задоволене.
12.02.2013р. через канцелярію господарського суду позивач надав пояснення б/н б/д, в яких зазначив суму заборгованості відповідача, а саме: 4162,87дол.США, що за курсом 7,99 відповідно службового розпорядження НБУ від 17.12.2012р. складає 33261,33грн., з яких: 2537,77дол.США - заборгованість за кредитом, 1119,76дол.США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2215,78грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 250,00грн. (екв. 31,28дол.США) - штраф (фіксована частина)1571,95грн. (екв.196,74дол.США) - штраф (відсоток від суми заборгованості), надав виписки по рахункам відповідача та письмові пояснення щодо суми штрафу.
12.02.2013р. відповідач не скористався своїм законним правом на участь в судовому засіданні, не зважаючи на отримання ухвал суду, про причину неявки не повідомив, додаткових документів до матеріалів справи не надав.
Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.
У разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (пункт 4 частини другої статті 81-1 ГПК), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання.
За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
Приймаючи до уваги, що ухвали господарського суду направлялись відповідачу за належною адресою, він вважається належним чином повідомленим про час і місце розгляду судом справи
Господарський суд вирішує спір по суті без явки представників відповідача на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в матеріалах справи документами, оскільки вони є достатніми для вирішення спору.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд -,
ВСТАНОВИВ:
Предметом спору по даній справі є стягнення з ФОП ОСОБА_1 м. Слов`яногірськ Донецької області заборгованості в розмірі 4162,87дол.США, що за курсом 7,99 відповідно службового розпорядження НБУ від 17.12.2012р. складає 33261,33грн., з яких: 2537,77дол.США - заборгованість за кредитом, 1119,76дол.США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2215,78грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 250,00грн. (екв. 31,28дол.США) - штраф (фіксована частина)1571,95грн. (екв.196,74дол.США) - штраф (відсоток від суми заборгованості).
Підставою звернення є неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору №Е057-07/S від 05.11.2007р.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.
З матеріалів справи вбачається, що 05.11.2007р. ПАТ Приватбанк (далі - банк) та ФОП ОСОБА_1 (далі - позичальник) підписали договір №Е057-07/S, який за своєю правовою природою є кредитним договором, правовідносини за яким регулюються розділом 2 глави 71 Цивільного кодексу України "Позика. Кредит. Банківський вклад", параграфом 1 глави 35 Господарського кодексу України, Законами України "Про банки і банківську діяльність", "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" та іншими нормативно-правовими актами.
Істотними умовами у кредитному договорі є мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту (ч.2 ст.345 ГК України).
Відповідно до умов договору у рамках програми мікрокредитування, при наявності вільних коштів. Банк зобов`язався надати позичальнику кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 17500,00дол.США на термін і на умовах, передбачених у даному договорі, а позичальник зобов`язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки у встановлений даним договором термін, а також виконати інші зобов`язання згідно цього договору в повному обсязі. Кредит може бути наданий позичальнику як в повному обсязі кредитної лінії/кредитного ліміту, так і частинами. Кожна окрема частина кредиту, надана в рамках кредитної лінії, іменується термін (п.1.1. договору). Термін повернення кредиту 05 листопада 2012р., зазначений термін може бути змінений згідно п.п.2.3.3.,2.4.1. даного договору. (п.1.2. договору). Кредит надавався на наступні цілі: ремонт павільйону, закупка будівничого матеріалу. (п.1.3. договору). Кредит надавався за рахунок ресурсів банку (п.1.4. договору). Банк зобовязався: відкрити для надання кредиту рахунок для зарахування коштів, направлених для погашення заборгованості НОМЕР_2, позичковий рахунок НОМЕР_3; особовий рахунок по відсотках НОМЕР_4; рахунок для сплати винагороди НОМЕР_5.
Видачу кредиту провести шляхом видачі готівки через касу (перерахування на рахунок). У межах суми, зазначеної в п.1.1. даного договору, за умови виконання позичальником зобов'язань, передбачених п.2.2.1.0. договору (п.2.1.2. договору). За користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунка до дати погашення кредиту згідно п.п.1.2.,2.2.3.,2.3.3.,2.4.1,4.1. цього договору, а також графіку погашення кредиту. Відсотків і винагороди, який наведений в додатку №1 до даного договору, позичальник сплачує відсотки в розмірі: 16 % річних. (п.4.1. договору). Сплата відсотків за користування кредитом, передбачених п.4.1. даного договору, здійснюється в дату сплати відсотків (кожного поточного місяця), відповідно до графіка погашення кредиту і відсотків, що наведений в додатку №1 до даного договору. При несплаті відсотків у зазначений термін, вони вважаються простроченими. (п.4.2. договору). При порушенні позичальником зобов`язань по погашенню кредиту, передбачених п.п.1.2.,2.2.3.,2.3.3.,2.4.1.,4.11. даного договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 32% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. (п.4.3. договору). Сплата відсотків за користування кредитом, передбачених п.4.3. даного договору, здійснюється 05 числа кожного місяця, з дати підписання даного договору. (п.4.4. договору). Погашення кредиту, сплата відсотків за даним договором здійснюється у валюті кредиту. Сплата винагороди і неустойки здійснюється в гривні (для кредитів у валюті - за курсом НБУ на день здійснення платежу) (п.4.7. договору).
Зобов`язання по даному кредитному договору виконуються в наступній послідовності: 1) витрати банку, пов'язані з виконанням даного договору (по заставі, витрати на оплату послуг адвокатів), 2) неустойка (штраф, пеня), 3) прострочена винагорода; 4) винагорода; 5) прострочені відсотки; 6) відсотки; 7) прострочений кредит; 8) кредит, якщо інше не передбачено п.8.5. даного договору. (п.4.8. договору).
При непогашенні кредиту в термін, встановлений графіком погашення кредиту і відсотків (додаток 1 до даного договору), а також п.п.2.3.3.,4.1. цього договору, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою, на залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту розрахунок відсотків здійснюється відповідно до п.4.3. договору з дня виникнення простроченої заборгованості. (п.4.9. договору).
Нарахування відсотків (у тому числі, передбачених п.4.4. по кредиту) здійснюється на дату сплати відсотків, відповідно до графіку погашення кредиту і відсотків, що є невід`ємним додатком до даного договору. При цьому відсотки розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з кількості днів у році - 360 днів. День сплати в часовий інтервал розрахунок відсотків не включається. (п 4.10 договору).
При порушенні позичальником будь-якого із зобов`язань по сплаті за користування кредитом, передбачених графіком погашення кредиту і відсотків (додаток №1 до даного договору). А також п.п.2.2.2.,2.3.1,2.3.2,2.3.3.,2.4.1,4.1.,4.2.,4.3,4.4. цього договору, строків повернення кредиту, передбачених графіком погашення кредиту і відсотків (додаток 1 до даного договору), а також п.п.1.2.,2.2.3,2.3.3. дані договори, винагороди передбаченої п.п.4.5.,4.6. даного договору позичальник сплачує банку за кожний випадок порушення пеню у розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який виплачується пеня. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату нарахування (п.6.1. договору).
При порушенні позичальником зобов'язань, передбачених п.п.2.2.7.,2.2.11. цього договору, позичальник сплачує банку за кожний випадок порушення штраф у розмірі 2% від суми отриманого кредиту. Сплата штрафу здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, штраф сплачується в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату сплати. (п.6.2. договору).
Договір у частині п.4.5. набирає сили з моменту підписання. В інших випадках - з моменту надання позичальником розрахункових документів на використання кредиту в межах зазначених у них сум, і діє в обсязі перерахованих коштів до повного виконання зобов'язань сторонами за даним договором (п.7.1. договору).
Господарський суд робить висновок, що сторонами в кредитному договорі №Е057-07/S від 05.11.2007р. погоджені всі істотні умови, відсутні докази його припинення або визнання недійсним, тому зазначений договір є укладеним та обов'язковим для виконання сторонами.
За умовами ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Матеріалами справи доведено, що банком належним чином виконані умови договору щодо надання кредитних коштів, що підтверджено відповідною випискою з банківського рахунку, яка наявна в матеріалах справи.
Відповідно до ч.3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Сторонами в договорі погоджено, що термін повернення кредиту 05 листопада 2012р., зазначений термін може бути змінений згідно п.п.2.3.3.,2.4.1. даного договору. (п.1.2. договору).
12.10.2012р. позивачем у зв»язку з порушенням термінів повернення коштів відповідачу направлена претензія з вимогою негайно погасити прострочену заборгованість в повному обсязі, що останнім не зроблено.
Грошові кошти позивачу в сумі 2537,77дол.США на час розгляду справи відповідачем не повернуті, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України). Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Прийняті на себе зобов'язання відповідачем належним чином не виконувались, тому позивачем правомірно нараховані 1119,76дол.США процентів за користування кредитом згідно п. п. 4.1.,4.2.,4.4. кредитного договору.
Відповідач до прийняття рішення по справі доказів погашення даних сум не надав, тому господарський суд робить висновок, що сплату цих сум не здійснено до теперішнього часу, в зв'язку з чим позовні вимоги в цій частині є доведеними та такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи вищезазначене, перевіривши розрахунки позивача, господарський суд задовольняє ці позовні вимоги в повному обсязі.
Крім того, позивачем нараховано 2215,78грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором згідно п. п. 6.1. кредитного договору, 250,00грн. (екв. 31,28дол.США) штрафу (фіксована частина), 1571,95грн. (екв.196,74дол.США) штрафу (відсоток від суми заборгованості) відповідно до п.6.6. кредитного договору.
Статтею 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язань. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст.ст.611, 612 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з ч.ч.1-3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Одночасно, згідно з ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Згідно п. 6.4 договору нарахування неустойки здійснюється протягом 3 років від дня, коли відповідне зобов»язання повинно було бути виконане позичальником. Відповідно до п. 6.8 договору строк позовної давності по вимогам щодо стягнення, в т.ч. пені та штрафів встановлюється сторонами тривалістю 5 років.
Господарський суд, перевіривши надані позивачем розрахунки, дійшов висновку про задоволення цих позовних вимог в повному обсязі, оскільки розрахунок здійснений з дотриманням вимог діючого законодавства.
Приймаючи до уваги, що вимоги позивача задоволені в повному обсязі, спір виник з вини відповідача, на останнього покладається сплачений позивачем судовий збір в повному обсязі, відповідно до ст. 49 ГПК України.
На підставі ст. 525,526,549,611,612,629,гл. 71 Цивільного кодексу України, ст. 67,230,232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.22,33,43,49,69,75,82,82-1,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Слов`яногірськ про стягнення заборгованості за кредитним договором №Е057-07/s від 05.11.2007р. в розмірі 4162,87дол.США, що за курсом 7,99 відповідно службового розпорядження НБУ від 17.12.2012р. складає 33261,33грн. задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом в сумі 2537,77дол.США, 1119,76дол.США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2215,78грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 250,00грн. (екв. 31,28дол.США) штрафу (фіксована частина), 1571,95грн. (екв.196,74дол.США) штрафу (відсоток від суми заборгованості), 1609,50грн. судового збору.
Повний текст рішення підписаний 12.02.2013року.
Суддя Уханьова О.О.
Судове рішення № 29286660, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5006/2/116/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: