ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"11" лютого 2013 р. Справа №926/93/13-г
За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім вул. Головна, 275»
до відповідача 1. Комунального підприємства «Чернівціводоканал»
відповідача 2. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Головна, 275 «Д»- «Надія»
про визнання недійсним договору № 4375 від 27.04.2012 року про подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації
Суддя Тинок О.С.
Секретар судового засідання Дарчук О.І.
Представники:
від позивача - Гора А.В. довіреність б/н від 08 січня 2013 року
від відповідача 1 - Левченко І.С. довіреність № 07/17 від 05 червня 2012 року
від відповідача 2 - Чоп'юк М.Д. довіреність № 05/15 від 14 листопада 2012 року
СУТЬ СПОРУ: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім вул. Головна, 275» звернулось з позовом до Комунального підприємства «Чернівціводоканал» та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Головна, 275 «Д»- «Надія» про визнання недійсним договору № 4375 від 27 квітня 2012 року на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації.
Так, позивач зазначає, що даний договір суперечить нормам чинного законодавства та повинен бути визнаним недійсним.
Однак, вимоги суду щодо надання додаткових документів, викладені в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі від 28 січня 2013 року сторони не виконали, що перешкоджає розгляду спору.
Отже, враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових доказів по справі та для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючиясь ст.ст. 4-3, 22, 38, 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на 27 лютого 2013 року на 10 годин 00 хвилин.
2. Повторно зобов'язати позивача надати суду належним чином завірені копії документів, які додані до позовної заяви, а також оригінали їх для огляду у судовому засіданні. Крім цього, позивачу надати суду письмові пояснення стосовно повноважень особи, якою підписана позовна заява та печатки, якою засвідчено підпис.
3. Повторно зобов'язати відповідача 1 надати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.
4. Повторно зобов'язати відповідача 2 надати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування, статут Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Головна, 275 «Д» - «Надія».
5. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
6. Явка представників сторін у засіданні суду обов'язкова.
Суддя О.С. Тинок
Судове рішення № 29286612, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/93/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: