ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2015/1255/2012
2/622/103/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2013 року смт.Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого Калайда І.С.
секретаря Бойко І.О. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Зазначила, що 09.10.2009 р. року між ними ВРАЦС Золочівського РУЮ Харківської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 86 . Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та проживатимє в майбутньому з нею та знаходиться на її утримання.
Причиною розірвання шлюбу є те, що вони мають різні погляди на життя, втратили почуття один до одного, відповідач постійно влаштовує сварки.Шлюб існує формально.
Позивачка надала суду клопотання, про розгляд справи за її відсутності проти заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з"явився, був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд ухваляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогом 224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Зі свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС Золочівського РУЮ Харківської області 09.10.2009 року, видно, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4 ( після одруження „ОСОБА_4"), ІНФОРМАЦІЯ_3, 09.10.2009 року уклали шлюб, актовий запис № 86 (а.с.8).
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина проживатимє з матір"ю за адресою с. Лютівка Золочівського району Харківської області. (.а.с.9).
Згідно ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Встановлено, що на теперішній час сторони не підтримують шлюбних відносин, характер відносин, які склалися, свідчить про повний розпад сім"ї, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має п право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивачка заявила клопотання про залишення її прізвища „ОСОБА_4".
Згідно ст.105 ч.3 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 211, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 114 ч.2 СК України, ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09.10.2009 року відділом РАЦС Золочівського Рую Харківської області, актовий запис № 86 .
Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити „ОСОБА_4".
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, - з дня отримання копії рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий:
Судове рішення № 29286053, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2015/1255/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: