Справа № 408/9184/12
Провадження №3/408/2359/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" грудня 2012 р.
Суддя Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 області, громадянина України, працює: ПАТ «Фірма КМБ»,
директор , що мешкає за адресою: м.Кривий Ріг, вул..Комуністична, 43-47
іпн 187401857
за ст.163-1 ч.1 КпАП України, -
в с т а н о в и в :
За результатами акту камеральної перевірки даних , задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ( акт № 463/152/01239453 від 11.12.2012 р.), Криворізькою південною міжрайонною державною податковою інспекцію в Дніпропетровської області встановлено неналежне ведення податкового обліку: заниження суми податкових зобов»язань на 3137 грн. Втрати бюджету склали 3137 грн. Порушення вчинено директором ПАТ «Фірма КМБ» - ОСОБА_2
До суду ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений, просив розглядати справу за його відсутності.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України.
Відповідно до ст.33 КпАП України при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлено. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та ступіня вини правопорушника, суд вважає можливим призначити стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даної статті.
На підставі вищевикладеного, ст. ст. 163-1 ч.1, 284, 285, 294 КпАП України, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п»ять) гривень в прибуток держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.
Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу.
Суддя:ОСОБА_1
Судове рішення № 29285962, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 408/9184/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: