Справа № 190/9/13- ц
Провадження 2/190/90/13
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
12 лютого 2013 року м. П'ятихатки
П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Семенникова О.Ю.,
при секретарі Менькової О.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П'ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 18.12.2007 року між сторонами укладений кредитний договір №008-03986-181207, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії.
У зв'язку з порушенням відповідачем умов вищевказаного кредитного договору станом на 19.11.2012 року утворилась заборгованість на загальну суму 4 536,79 грн., яку позивач просить разом із сплаченим судовим збором в сумі 214,60 грн. стягнути з відповідача.
У судове засідання позивач не з'явився, в позовній заяві представник позивача Романченко А.С. просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, справу розглядати за відсутності представника позивача.
Відповідач в судове засідання 31.01.2012р., 12.02.2013р. не з?вився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін відповідно до ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України та винести по справі заочне рішення.
Вивчивши та перевіривши матеріали справи, суд ввважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
18.12.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено договір №008-03986-181207 на відкриття карткового рахунку та обслуговування палатіжної картки, відповідно до п.1.3 якого позивач надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії.
На підставі укладеного договору відповідачем отримані грошові кошти, проте в порушення взятих зобов'язань заборгованість своєчасно не погашена, у зв'язку з чим згідно до наданого позивачем розрахунку борг ОСОБА_1 за вищезазначеним договором від 18.12.2007 року станом на 19.11.2012 року складає 4 536,79 грн.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.652 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
З урахуванням вищевикладеного, оскільки встановлено факт несвоєчасного погашення зобов'язання відповідача перед позивачем та існування заборгованості за угодою про відкриття кредитної лінії, наявність та розмір заборгованості підтверджується матеріалами справи, відсутність заборгованості відповідачем не спростована, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в частині сплати судового збору в сумі 214,60 грн. підлягають стягненню з відповідача.
На підставі ст. 526,527,1049,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.88,169,209,212-215,224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №26250902317016, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором від 18.12.2007р. в розмірі 4536,79 грн. (чотири тисячі п'ятьсот тритцять шість) гривень 79 коп, сплачений судовий збір в сумі 214,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Головуючий суддя О.Ю.Семенников
Судове рішення № 29285310, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 190/9/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: