Ухвала суду № 29285000, 05.02.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/11662/12

Справа № 2/119/291/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової комплексної

будівельно-технічної та

земельно-технічної експертизи

"05" лютого 2013 р. Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Бистрякової Д.С.

при секретарі - Аніщенко О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Феодосійська міська рада, про усунення перешкод в користуванні власністю, виділення частки майна в натурі,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Феодосійська міська рада, про усунення перешкод в користуванні власністю, виділення частки майна в натурі.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення у справі судової комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, мотивоване тим, що для виділу в натурі об'єктів нерухомого майна необхідні спеціальні пізнання.

Позивач ОСОБА_2 підтримав клопотання представника.

Відповідач та її представник проти задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечували.

Заслухавши думку позивача, представника позивача, враховуючи думку відповідача та її представника щодо призначення судової комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, які проти цього не заперечували, суд вважає необхідним призначити судову комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання фахівців.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 168,143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Феодосійська міська рада, про усунення перешкод в користуванні власністю, виділення частки майна в натурі судову комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ „Кримська експертна служба" (95011, м. Сімферополь,вул.Крилова,33/вул. Краснознаменська, 93).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Визначити варіанти виділу співвласнику ОСОБА_2 частки в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 в натурі, відповідно до його ідеальної частки: 1/3 частка належить ОСОБА_2, 2/3 частка - ОСОБА_3, визначити варіанти розділу жилового будинку відповідно до ідеальних часток житлового будинку співвласників в натурі.

2. При визначенні варіантів виділу 1/3 частки співвласнику домоволодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_2 (розділу домоволодіння) в натурі, виходячи з ідеальних часток співвласників, визначити, яке необхідно зробити переобладнання та вартість переобладнання у разі необхідності його проведення.

3. Яка вартість домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1

4. Визначити розмір компенсації співвласнику домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, частка якого після виділу частки ОСОБА_2 в натурі (розділу домоволодіння) стане менш, ніж його ідеальна частка?

5. Чи можливий розподіл земельної ділянки з відповідною часткою господарсько-побутових будівель в натурі, виходячи з того, що співвласнику ОСОБА_2 належить 1/3 ідеальна частка в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1, 2/3 ідеальна частка належить співвласнику ОСОБА_3.

6. Визначити варіанти розподілу земельної ділянки з відповідною часткою господарсько-побутових будівель в натурі, виходячи з того, що співвласнику ОСОБА_2 належить 1/3 ідеальна частка в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1, 2/3 ідеальна частка домоволодіння належить співвласнику ОСОБА_3.

7. Яка вартість земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1

8. Який розмір компенсації співвласнику земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, частка якого після розподілу в натурі стане менш, ніж його ідеальна частка?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати:

- матеріали цивільної справи № 121/11662/12; № 2/119/291/13.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів.

Надати можливість експертам ознайомитися з матеріалами інвентарної справи на домоволодіння АДРЕСА_1, яка знаходиться в КП „ФМБРТІ".

Роз'яснити позивачам, відповідачу положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Експертам провести експертне дослідження в 30-денний строк з дня отримання справи експертною установою для дослідження.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

призначення судом експертизи

Суддя: Д. С. Быстрякова