Рішення № 29284231, 11.02.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2013 р.Справа № 5017/3443/2012

За позовом: Науково-дослідної установи „Український науковий центр екології моря"

до відповідача: Нижньодністровського національного природного парку

про стягнення 32 615,43 грн.

Суддя Малярчук І.А.

В судових засіданнях приймали участь представники:

Від позивача: Лєсковська І.О., довіреність №1 від 20.01.2012р.

Від відповідача: не з`явився

В засіданні 11.02.2013 р. приймали участь представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Суть спору: про стягнення з Нижньодністровського національного природного парку на користь Науково-дослідної установи „Український науковий центр екології моря" заборгованості за договорами від 28.10.2009р., від 11.01.2010р. №9/10, від 01.06.2011р. №31/11 в сумі 32 615,43 грн., із яких 26 622,45 грн. основного боргу, 5992,98 грн. пені.

Позивач підтримує заявлені позовні вимоги, надав пояснення від 11.01.2013р. за вх.№854/2013, в їх обґрунтування зазначає, що РВ ФДМУ по Одеській області було укладено договір оренди нерухомого майна від 24.07.2009р., що належить до державної форми власності і знаходиться в управлінні позивача, з Нижньодністровським національним природним парком, згідно з яким відповідачу передано у строкове платне користування нерухоме майно, площею 80,3 кв.м., що перебуває на балансі УкрНЦЕМ. Між УкрНЦЕМ та Нижньодністровським національним природним парком було укладено договори про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 28.10.2009р., від 11.01.2010р. №9/10, від 01.06.2011р. №31/11, та додаткові угоди до договору від 01.06.2011р. №31/11, за якими відповідач зобов'язався вносити плату на рахунок балансоутримувача за санітарне обслуговування прибудинкової території та допоміжних приміщень будівлі, технічне обслуговування відповідно до загальної площі приміщення, на ремонт, комунальні послуги тощо. Однак, відповідач зобов'язань щодо відшкодування витрат балансоутримувача за договорами не виконав, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість в сумі 26 622, 45 грн., на яку позивачем було нараховано пеню в сумі 5992,98 грн.

Відповідач в судові засідання не з`явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Ухвалою суду від 21.01.2013р., за клопотанням позивача від 21.01.2013р. за вх.№2072/2013, згідно ч.3 ст.69 ГПК України строк розгляду справи було продовжено до 12.02.2013р.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, оцінивши пояснення представників сторін та їх правову позицію, суд встановив наступне:

24.07.2009р. між РВ ФДМУ по Одеській області (орендодавець) та Нижньодністровським національним природним парком (орендар) було укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, згідно якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне нерухоме майно - нежитлові приміщення №№54, 55, 56, 57, 58, площею 80,3 кв.м., розміщені за адресою: м. Одеса, Французький бульвар,89, що перебувають на балансі НДУ „Український науковий центр екології моря", вартість яких визначена згідно з довідкою НДУ „Український науковий центр екології моря" від 06.07.2009р. №322/9-Г і становить 3141,34 грн. Майно передається в оренду з метою: для розміщення офісу Нижньодністровського національного природного парку. Орендар вступає у строкове платне користування майном у термін, указаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та акта приймання-передавання майна (п.п.1.1., 1.2., 2.1. договору).

Відповідно до п.5.9. договору від 24.07.2009р. орендар зобов'язується здійснювати витрати, пов'язані з утриманням орендованого майна. Протягом 15 робочих днів після підписання цього договору укласти з балансоутримувачем орендованого майна договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю.

За умовами п.10.1. договору від 24.07.2009р. цей договір укладено строком на 2 роки 11 місяців включно.

На виконання умов договору від 24.07.2009р. об'єкт оренди було передано відповідачу за актом приймання-передачі від 24.07.2009р.

28.10.2009р. між НДУ „Український науковий центр екології моря" (балансоутримувач) та Нижньодністровським національним природним парком (орендар) було укладено договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю, згідно якого балансоутримувач забезпечує обслуговування, експлуатацію і ремонт будівлі, що знаходиться за адресою: м. Одеса, Французький бульвар,89, загальною площею 4823кв.м., а також утримання прибудинкової території, а орендар бере участь у витратах балансоутримувача на виконання вказаних робіт пропорційно до займаної ним площі в цій будівлі, якщо інше не випливає з характеру послуг, наданих балансоутримувачем за цим договором. Орендар користується нежитловими приміщеннями №№54, 55, 56, 57, 58 загальною площею 80,3 кв.м., розміщеними на 1-му поверсі будівлі. Орендоване приміщення використовується з метою для розміщення офісу (п.1.1. договору).

Відповідно до п.2.1.1. договору від 28.10.2009р. булансоутримувач будівлі зобов'язується забезпечити виконання всього комплексу робіт, пов'язаних з обслуговуванням та утриманням будівлі і прибудинкової території, та створення необхідних умов для здійснення господарської діяльності орендаря. Перелік таких послуг визначений в Додатку 1 до цього договору. Розмір плати за обслуговування і ремонт будівлі, прибудинкової території, утримання допоміжних приміщень будівлі залежить від складу робіт і послуг, які надаються балансоутримувачу ремонтно-будівельними організаціями та іншими суб'єктами господарювання і визначається розрахунком щомісячних платежів (кошторисом витрат) за обслуговування та ремонту будівлі, комунальні та інші послуги балансоутримувача (Додаток 2).

У п.2.2.3. договору від 28.10.2009р. сторони визначили, що орендар зобов'язується не пізніше семи банківських днів з дня отримання рахунку, вносити плату на рахунок балансоутримувача за санітарне обслуговування прибудинкової території та допоміжних приміщень будівлі, технічне обслуговування будівлі відповідно до загальної площі приміщення, на ремонт відповідно до відновної вартості приміщення, а також за комунальні послуги. При несвоєчасному внесенні плати, сплачувати пеню із розрахунку облікової ставки НБУ від несплаченої суми наданих послуг за кожен день прострочки.

За умовами п.5.1. договору від 28.10.2009р. сторони досягли згоди, що умови даного договору застосовуються до відносин за ними, які виникли з 24.07.2009р. і діють по 31.12.2009р.

11.01.2010р. між НДУ „Науковий центр екології моря" (балансоутримувач) та Нижньодністровський національний природний парк (орендар) було укладено договір №9/10 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю, за умовами якого балансоутримувач забезпечує обслуговування, експлуатацію та ремонт будівлі, що знаходиться за адресою: м. Одеса, Французький бульвар,89, загальною площею 4823 кв.м., а також утримання прибудинкової території, а орендар бере участь у витратах балансоутримувача на виконання вказаних робіт пропорційно до займаної ним площі в цій будівлі, якщо інше не випливає з характеру послуг, наданих балнсоутримувачем за цим договором. Орендар користується нежитловими приміщеннями №№54, 55, 56, 57, 58 загальною площею 80,3 кв.м., розміщеними на 1-му поверсі будівлі. Орендоване приміщення використовується з метою для розміщення офісу (п.1.1. договору).

Відповідно до п.2.2.3. договору №9/10 від 11.01.2010р. орендар зобов'язується не пізніше останнього числа кожного місяця вносити плату на рахунок балансоутримувача за санітарне обслуговування прибудинкової території та допоміжних приміщень будівлі, технічне обслуговування будівлі відповідно до загальної площі, на ремонт відповідно до відновної вартості приміщення, а також за комунальні послуги. При несвоєчасному внесенні плати, сплачувати пеню із розрахунку облікової ставки НБУ від несплаченої суми наданих послуг за кожен день прострочки.

Умовами п.5.1. договору №9/10 від 11.01.2010р. сторони визначили строк дії договору з 01.01.2010р. по 31.12.2010р.

01.06.2011р. між НДУ „Науковий центр екології моря" (балансоутримувач) та Нижньодністровський національний природний парк (орендар) було укладено договір №31/11 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю, за умовами якого балансоутримувач забезпечує обслуговування, експлуатацію та ремонт будівлі, що знаходиться за адресою: м. Одеса, Французький бульвар,89, загальною площею 4823 кв.м., а також утримання прибудинкової території, а орендар бере участь у витратах балансоутримувача на виконання вказаних робіт пропорційно до займаної ним площі в цій будівлі, якщо інше не випливає з характеру послуг, наданих балансоутримувачем за цим договором. Орендар на підставі договору оренди від 24.07.2009р. користується нежитловими приміщеннями, які складаються з: площі кімнат №№54, 55, 56, 57, 58 - 80,3кв.м.; частини площі загального користування - 48,3 кв.м., розміщеними на 1-му поверсі будівлі, балансова вартість якої складає 186 610 грн., відповідно до плану розміщення приміщення. Орендоване приміщення використовується з метою для розміщення офісу (п.1.1. договору).

За умовами п.2.2.3. договору №31/11 від 01.06.2011р. орендар зобов'язується не пізніше трьох банківських днів з дня отримання рахунку, вносити плату на рахунок балансоутримувача за санітарне обслуговування прибудинкової території та допоміжних приміщень будівлі, технічне обслуговування будівлі відповідно до загальної площі приміщення, на ремонт відповідно до відновної вартості приміщення, а також за комунальні послуги. При несвоєчасному внесенні плати, сплачувати пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми наданих послуг за кожен день прострочки.

Умовами п.1 додаткової угоди від 26.12.2011р. до договору №31/11 від 23.12.2011р., яка згідно п.4 цієї угоди діє з 26.12.2011р. в межах строку дії договору, орендар сплачує витрати (п.2.1.) відповідно Розрахунку щомісячних платежів за обслуговування та ремонт будівлі, комунальні та інші послуги балансоутримувача за відповідний період та рахунків на відшкодування комунальних послуг не пізніше трьох банківських днів з дня отримання рахунку, вносити плату на рахунок балансоутримувача за період січень-грудень 2011р. в такому обсязі: за водопостачання - 389,71 грн., за електроенергію - 1873,46 грн., за теплопостачання - 11 292,58 грн., за інші комунальні послуги (вивіз ТБО) - 263,23 грн. Разом за період січень-грудень 2011р. 13 818,98 грн., в т.ч. ПДВ 2303,16 грн. Коригування розміру відшкодувань та сплати за комунальні послуги проводиться згідно акту виконаних робіт.

Згідно п.5.1. договору №31/11 від 01.06.2011р., п.1 додаткової угоди №4 від 18.04.2012р. сторони визначили строк дії договору по 31.12.2012р.

Крім того, сторонами договорів від 28.10.2009р., №9/10 від 11.01.2010р., №31/11 від 01.06.2011р. було підписано розрахунки щомісячних платежів за обслуговування та ремонт будівлі, комунальні та інші послуги балансоутримувача, Переліки робіт щодо утримання та ремонту будівлі, відповідно до яких балансоутримувач надає орендарю послуги з теплопостачання, водопостачання, постачання електроенергії, з вивозу твердих відходів, додаткові послуги з утримання орендованого нерухомого майна та прибудинкової території (експлуатаційні витрати - прибирання приміщень загального користування, прибудинкової території, дезінфекція, охорона, обслуговування внутрибудинкової системи водо- і теплопостачання та водовідведення та ін.), ремонт приміщень загального користування, відшкодування витрат на оплату земельного податку.

Згідно технічного паспорту, виготовленого КП „ОМБТІ та РОН" 21.03.2008р., користувачем адмінбудинку за адресою: м. Одеса, Французький бульвар,89, є НДУ „Український науковий центр екології моря", у якого об'єкт оренди знаходиться на балансі згідно інвентарної картки №1 (інв.№10310001). Власником вказаного об'єкту відповідно до витягу КП „ОМБТІ та РОН" №20646280 від 21.10.2008р. є держава, в особі Міністерства охорони навколишнього природного середовища України на підставі свідоцтва про право власності САВ №823022 від 13.06.2008р.

З метою забезпечення утримання майна, переданого в оренду відповідачу, позивач уклав із ТОВ „Термофлекс" договір №45/09 від 25.03.2009р. на послуги з поточного ремонту систем водопостачання, теплопостачання та водовідведення, договір №47/10 від 09.06.2010р. на поточний ремонт сантехнічного обладнання, установку унітазів і умивальників, заміну водопровідних та каналізаційних труб у санвузлах.

Розрахунок земельного податку позивач здійснював на підставі довідки про нормативну грошову оцінку 1 кв.м. земельної ділянки за адресою: м. Одеса, Французький бульвар,89, згідно якої нормативна грошова оцінка 1 кв.м. земельної ділянки при комерційному використанні складає 5175,10 грн.

Прийняття відповідачем послуг, наданих позивачем за договором №31/11 від 23.12.2011р. оформлено актами здачі-приймання робіт №12/8 від 11.09.2012р. на суму 1 000,16 грн., №12/7 від 11.09.2012р. на суму 991,68 грн., №12/6 від 11.09.2012р. на суму 2858,77 грн., №12/2 від 19.06.2012р. на суму 3558,30 грн.

Так, між НДУ „Український науковий центр екології моря" та Нижньодністровським національним природним парком було складено, підписано та скріплено печатками зведений акт звірки взаєморозрахунків по комунальним платежам станом на 01.01.2012р. (за період з 24.07.2009р. по 31.12.2011р.), яким сторони підтвердили наявність заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 24 938,38 грн.

Позивачем було виставлено відповідачу до сплати за договорами від 28.10.2009р., №9/10 від 11.01.2010р., №31/11 від 01.06.2011р. рахунки №34 від 05.09.2012р. на суму 1 000,16 грн., №64 від 17.08.2012р. на суму 49,42 грн., №29 від 05.08.2012р. на суму 989,44грн., №25 від 05.07.2012р. на суму 991,68 грн., №20 від 05.06.2012р. на суму 975,38грн., №16 від 05.05.2012р. на суму 983,08 грн., №12 від 05.04.2012р. на суму 2877,79грн., №10 від 05.03.2012р. на суму 9530,38 грн., №8 від 05.02.2012р. на суму 257,84грн., №2 від 05.01.2012р. на суму 4907,81 грн., №84 від 02.12.2011р. на суму 3740,99грн., №79 від 05.11.2011р. на суму 909 грн., №73 від 05.11.2011р. на суму 895,42грн., №67 від 05.09.2011р. на суму 868,99 грн., №59 від 17.08.2011р. на суму 866,05грн., №52 від 05.07.2011р. на суму 907,87 грн., №42 від 30.06.2011р. на суму 895,16грн., №41 від 30.06.2011р. на суму 1755,07 грн., №40 від 30.06.2011р. на суму 2996,99 грн., №39 від 30.06.2011р. на суму 3886,40 грн., №38 від 30.06.2011р. на суму 2786,20 грн., №91 від 20.12.2010р. на суму 2783,90 грн., №82 від 22.11.2010р. на суму 1222,87грн., №77 від 22.10.2010р. на суму 1088,48 грн., №69 від 20.09.2010р. на суму 1047,26 грн., №63 від 01.09.2010р. на суму 1079,08 грн., №54 від 02.08.2010р. на суму 1572,41 грн., №46 від 22.06.2010р. на суму 1052,45 грн., №41 від 0.06.2010р. на суму 813,96 грн., №34 від 23.04.2010р. на суму 1350,64 грн., №29 від 01.04.2010р. на суму 2498,25 грн., №23 від 10.03.2010р. на суму 2934,92 грн., №10 від 11.02.2010р. на суму 2754,27грн., №129 від 22.12.2009р. на суму 2696,52 грн., №120 від 20.11.2009р. на суму 1287,08 грн., №108 від 28.10.2009р. на суму 2176,44 грн.

У зв'язку з несвоєчасними розрахунками за договорами від 28.10.2009р., №9/10 від 11.01.2010р., №31/11 від 01.06.2011р. позивач надсилав відповідачу попередження №11-05-01257 від 23.03.2010р., №11-05-03168 від 12.07.2010р., №11-05-05548 від 24.11.2010р., №11-05-01650 від 27.03.2012р., претензію №168/9-15 від 08.04.2011р., доказів реагування на які з боку відповідача суду не подано та не доведено.

Не погашеною відповідачем залишилась заборгованість по наступним рахункам:

№91 від 20.12.2010р. №2 від 05.01.2012р., №12 від 05.04.2012р., №9 від 20.12.2010р., №4 від 30.06.2011р., №10 від 11.02.2010р., №82 від 22.11.2010р., №67 від 05.09.2011р., №73 від 05.11.2011р., №79 від 05.11.2011р., №84 від 02.12.2011р., №120 від 20.11.2009р., №129 від 22.12.2009р., №23 від 10.03.2010р., №29 від 01.04.2010р., №34 від 23.04.2010р., №41 від 01.06.2010р., №46 від 22.06.2010р., №54 від 02.08.2010р., №63 від 01.09.2010р., №69 від 20.09.2010р., №77 від 22.10.2010р., №108 від 28.10.2009р., №38 від 30.06.2011р., №39 від 30.06.2011р., №40 від 30.06.2011р., №41 від 30.06.2011р., №42 від 05.07.2011р., №52 від 17.08.2011р., №59 від 05.07.2011р. на загальну суму 26 622,45 грн.

На лист позивача №337/9-01 від 11.09.2012р. з проханням підписати акти звірки розрахунків за період з 24.07.2009р. по 01.07.2012р., відповідач листом №665/02 від 21.09.2012р. повідомив, що немає змоги їх підписати, у зв'язку з відсутністю первинних документів, які б дали змогу перевірити вказані у актах данні.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, подані сторонами докази та викладену ними правову позицію, суд вважає заявлені НДУ „Український науковий центр екології моря" щодо стягнення з відповідача 26 622,45 грн. основного боргу правомірними, такими, що відповідають дійсними обставинам справи з огляду на наступні положення законодавства.

Засадами чинного Цивільного кодексу України в редакції від 16.01.03 р. передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. (ст. 15 ЦК України).

Відповідно до п. 1 ст.901 Цивільного кодексу України, де визначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до п.1 ст. 902 Цивільного кодексу України виконавець повинен надати послугу особисто.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (п.1 ст. 903 Цивільного Кодексу України).

Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Отже, враховуючи вищевикладені положення чинного законодавства, з огляду на наявні в матеріалах справи первинні документи, що підтверджують факт набуття відповідачем послуг за договорами про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг, позовна вимога позивача про стягнення з відповідача 26 622,45 грн. заборгованості підлягає судом задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача пеню в сумі 5992,98 грн.

У відповідності до приписів ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язань може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Пунктом 1 ст.547 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин, щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

Відповідно до п.п.1, 2, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 253 ЦК України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Виходячи зі змісту зазначених норм, початком для нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання є день, наступний за днем, коли воно мало бути виконано. Нарахування санкцій триває протягом шести місяців. Проте законом або договором можуть бути передбачені інші умови нарахування.

Частина перша статті 223 ГК України передбачає, що при реалізації в судовому порядку відповідальності за правопорушення у сфері господарювання застосовуються загальний та скорочені строки позовної давності, передбачені ЦК України, якщо інші строки не встановлено ГК України.

За змістом пункту 1 частини другої статті 258 ЦК України щодо вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) передбачено спеціальну позовну давність в один рік.

Поняття позовної давності міститься в статті 256 ЦК України, відповідно до якої позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відтак частина шоста статті 232 ГК України передбачає строк та порядок, у межах якого нараховуються штрафні санкції, а строк, протягом якого особа може звернутись до суду за захистом свого порушеного права, встановлюється ЦК України.

За вищенаведених умов мало місце звернення позивача із вимогою про стягнення пені із порушенням строку спеціальної позовної даності, який визначений п.1 ч.2 ст.258 ЦК України, по рахункам №108 від 28.10.2009р., №120 від 20.11.2009р., №129 від 22.12.2009р., №10 від 11.02.2010р., №23 від 10.03.2010р., №29 від 01.04.2010р., №34 від 23.04.2010р., №91 від 20.12.2010р., №38 від 30.06.2011р., №39 від 30.06.2011р., №40 від 30.06.2011р., №41 від 01.06.2010р., №46 від 22.06.2010р., №54 від 02.08.2010р., №63 від 01.09.2010р., №69 від 20.09.2010р., №74 від 22.10.2010р., №82 від 22.11.2010р., №41 від 30.06.2011р., №42 від 30.06.2011р., №52 від 05.07.2011р., №59 від 17.08.2011р., №67 від 05.09.2011р., №64 від 17.08.2011р., №68 від 05.09.2011р., №77 від 22.10.2010р., №59 від 05.07.2011р., з огляду на те, що річний строк спеціальної позовної давності, згідно вищезазначеної статті ЦК України, для заявлення до стягнення пені по заборгованості за вказаними рахунками сплинув до 28.11.2011р., у зв'язку з чим у задоволенні позовної вимога на суму 4494,85 грн. пені суд відмовляє.

Так, суд встановив, що позивачем не дотримано шестимісячного строку нарахування пені, визначеного положеннями ч.6 ст.232 ГК України, по заборгованості згідно рахунків №73 від 05.11.2011р., №79 від 05.11.2011р., №84 від 02.12.2011р., №2 від 05.01.2012р., де пеню розраховано за період понад 200 днів, у зв'язку з чим у задоволенні заявленої позивачем до стягнення пені за вищевказаними рахунками в сумі 644,04грн. суд відмовляє

Між тим, позивачем дотримано строк спеціальної позовної давності та строк нарахування пені, визначений ч.6 ст.232 ГК України, щодо нарахування пені на заборгованість по рахункам №10 від 05.03.2012р., №12 від 05.04.2012р., №16 від 05.05.2012р., №20 від 05.06.2012р., №25 від 05.07.2012р., №29 від 05.08.2012р., №8 від 05.02.2012р., №91 від 20.12.2010р., у зв'язку з чим суд задовольняє вимогу позивача про стягнення із відповідача пені в сумі 854,09 грн.

Таких висновків суд дійшов ще й з врахуванням постанов Верховного суду України по справі №13/110-11 від 27.04.2012р., у справі №40/117 від 20.03.2012р.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).

За таких обставин, суд частково задовольняє заявлені позивачем позовні вимоги про стягнення з відповідача 26 622,45 грн. заборгованості, 854,09 грн. пені, в решті позовних вимог позивача суд відмовляє.

Згідно ст.49 ГПК України судовий збір в сумі 1355,90 грн. підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Неявка відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи, оскільки, як визначено п.п.3.9.1., 3.9.2. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. ...В разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Крім того, у постанові ВГСУ від 04.11.2010р. у справі № 10-22-3-30/336-07-9260 визначено, що суддя може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередньо доставку судових ухвал відповідачу, якщо виконано наступні умови: ухвала була передана одним із способів, передбачених процесуальним законодавством, не було отримано будь-якого підтвердження, не зважаючи на всі розумні зусилля для отримання, процесуальні документи надсилались за адресою, яка зазначена стороною.

В процесі розгляду даної справи судом було вжито всіх необхідних заходів щодо повідомлення відповідача про судові засідання, в тому числі судове засідання, призначене на 11.02.2013р., особливо з врахуванням того, що ухвали надсилались відповідачу за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві, та завчасно до судового засідання отримувались відповідачем, про що свідчать наявні у справі повідомлення відділення зв`язку про отримання поштової кореспонденції, суд приймає рішення за результатами розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 49, 82- 85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позов позивача частково.

2. Стягнути з Нижньодністровського національного природного парку (65009, м. Одеса, Французький бульвар,89, код 36345146) на користь Науково-дослідної установи „Український науковий центр екології моря" (65009, м. Одеса, Французький бульвар,89, код 02572516) 26 622 (двадцять шість тисяч шістсот двадцять дві) грн. 45 коп. заборгованості, 854 (вісімсот п'ятдесят чотири) грн. 09 коп. пені, 1355 (одна тисяча триста п'ятдесят п'ять) грн. 90 коп. судового збору.

3. Відмовити позивачу у решті частині заявлених позовних вимог.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст складено 13.02.2013 р.

Суддя Малярчук І.А.