Вирок № 29283983, 16.01.2013, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16.01.2013г.

Куйбышевский районный суд г.Донецка в составе :

председательствующего судьи Гаврилова В.А.,

при секретаре Науменко Е.В .,

с участием прокурора Чимерис А.В., защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Донецка, гражданина Украины, со средне специальным образованием, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего, судимого 4.10.2004 года Киевским районным судом г.Донецка за совершение преступления предусмотренного ч.2ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л :

13.04.2012 года , в 17.00 время ОСОБА_2, находясь у магазина « Вишенка» расположенного по улице Славина ,1 в г. Донецке, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ОСОБА_3, которая находясь в состоянии алкогольного опьянения , спала, тайно похитил со стола принадлежащий ОСОБА_3 мобильный телефон « Нокия 2730с-1» стоимостью 615 грн. с сим-картой МТС, материальной ценности не представляющей. С места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ОСОБА_2.в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении преступления при указанных в обвинении обстоятельствах полностью. Показал, что воспользовавшись тем, что потерпевшая уснула похитил ее лежащий на столе телефон.

В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела ни кем не оспариваются, подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, и поэтому суд признал нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу, ограничившись допросом подсудимого.

Указанное приводит суд к выводу о том, что вина ОСОБА_2.в совершении преступления доказана полностью, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судим, работает, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Суд принимая во внимание вышеизложенное считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, освободив подсудимого от отбытия наказания с испытанием, поскольку находит возможным его исправление без изоляции от общества .

Мера пресечения подсудимому подлежит оставлению без изменения.

Вещественные доказательства по делу, мобильный телефон « Нокия 2730с-1» , подлежит возврату ОСОБА_3

С подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области взыскать затраты на проведение экспертизы в сумме 235,20 гривен .

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы

В соответствии с ст.ст.75,76 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания- освободить , установить ему испытательный срок на три года.

Обязать ОСОБА_2 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, а также уведомлять эти органы о смене своего места жительства.

Меру пресечения в отношении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, мобильный телефон « Нокия 2730с-1» , возвратить ОСОБА_3

Взыскать с ОСОБА_2 , в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области затраты на проведение экспертизы в сумме 235,20 гривен (р/с 35220001000450,МФО834016, Код ОКПО 25574914).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Судья: