Рішення № 29282689, 16.10.2012, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 1319/7925/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2012

Сихівський раонний суд м. Львова в складі головуючого судді < Чорну < С. < З.

при секретарі Заневич О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить, в рахунок погашення заборгованості за кредитно-заставним договором № LVH9AК00010578 від 26.06.2007 р. в сумі 10 992,41 доларів США, передати в заклад ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ( 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) шляхом вилучення у відповідача ОСОБА_1 ( 79000, АДРЕСА_2, ПН НОМЕР_1) предмет застави : автомобіль марки ВАЗ, модель: 210700-20, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий седан -В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить йому на праві власності. Звернути стягнення на визначений предмет застави: автомобіль марки ВАЗ, модель: 210700-20, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий седан -В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 ( 79000, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк»з складенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також з наданням ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень необхідних для здійснення продажу вказаного транспортного засобу. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 26.06.2007р. між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № LVH9AК00010578, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 7383,24 доларів США, для купівлі автомобіля, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.06.2012р. На підставі договору застави рухомого майна № LVH9AК00010578 від 26.06.2007р. та з метою забезпечення виконання зобов'язань відповідач надав в заставу автомобіль марки ВАЗ, модель: 210700-20, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий седан -В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить останньому на праві власності. Відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав, належним чином не повертав отримані кошти та не сплачував нараховані відсотки згідно встановленого графіку, у зв'язку з чим виникла заборгованість по кредиту в сумі 10 992,41 дол.США, яка залишається непогашеною по теперішній час, у зв'язку з чим позивач заявляє перед судом вимову про звернення стягнення на предмети застави.

Представник позивача подав до суду заяву в якій позов підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.06.2007р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № LVH9AК00010578. Відповідно до умов даного договору відповідач отримав кредит у розмірі 7383,24 доларів США для купівлі автомобіля, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.06.2012р. На підставі договору застави рухомого майна № LVH9AК00010578 від 26.06.2007р.та з метою забезпечення виконання зобов'язань відповідач надав в заставу автомобіль марки ВАЗ, модель: 210700-20, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий седан -В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить останньому на праві власності.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно умов кредитного договору № LVH9AК00010578 від 26.06.2007р., позичальник за користування наданим кредитом зобов'язується сплачувати відсотки за користування кредитними коштами відповідно, а повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.

Відповідно до ст.572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення Заставодавцем/Позичальником зобов»язань за кредитним договором, або за договором застави, заставодавець зобов»язаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад. Однак в порушення вищевказаних вимог закону та умов договору, відповідач зобов»язання за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад банку не передав.

Згідно ст.19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити сої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення.

Згідно ст.20 Закону України «Про заставу», заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Відповідно до умов укладеного договору застави рухомого майна № LVH9AК00010578 від 26.06.2007р. позивач має право одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмету застави переважно перед іншими кредиторами заставодавця, та з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання позичальником якого-небудь із зобов'язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані, а також в разі дострокового розірвання кредитного договору або зміни його умов, при наявності невиконаних зобов'язань на момент розірвання або внесення змін.

Відповідно до п.15.9 договору застави рухомого майна у разі звернення стягнення на предмет застави, заставодержатель має право задовольнити за рахунок предмета застави свої вимоги в повному обсязі, що визнаються на момент фактичного задоволення.

Як встановлено судом, відповідач умов договору не виконав, допустивши порушення термінів повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків, встановлених графіком повернення кредиту.

Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 08.05.2012р. загальна сума боргу за кредитом становить 10 992,41 дол.США, з яких: 4818,41 доларів США -заборгованість за кредитом; 2715,54 дол.США -заборгованість по процентам за користування кредитом; 824 дол.США -заборгованість по комісії за користування кредитом; 2634,36 дол.США -пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

З огляду на те, що відповідач порушив умови кредитного договору в частині повернення кредитних коштів та сплати відсотків згідно встановленого графіку, суд приходить до висновку, що позов є підставним та в рахунок погашення заборгованості слід звернути стягнення на автомобіль належний відповідачу, що є предметом договору застави, яким забезпечено виконання зобов'язань за кредитним договором № LVH9AК00010578 від 26.06.2007р.

На підставі ст.ст.572, 612, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.20 Закону України «Про заставу», ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитно-заставним договором № LVH9AК00010578 від 26.06.2007р. в сумі 10 992,41 доларів США, передати в заклад ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ( 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) шляхом вилучення у відповідача ОСОБА_1 ( 79000, АДРЕСА_2, ПН НОМЕР_1) предмет застави : автомобіль марки ВАЗ, модель: 210700-20, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий седан -В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить йому на праві власності та звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль марки ВАЗ, модель: 210700-20, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий седан -В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 ( 79000, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк»з складенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також з наданням ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень необхідних для здійснення продажу вказаного транспортного засобу.

Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача про перегляд заочного рішення, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Головуючий