Справа № 101/554/13-ц
УХВАЛА
12 лютого 2013 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Ізотенко Д.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
З позовної заяви вбачається, що місце проживання (перебування) або місце знаходження відповідача Тернопільська область, м. Кременец.
Відповідно до частини 1 статті 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно до статті 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
З наведеного вбачаю підстави для повернення позивачу позовної заяви та всіма додатками до неї.
На підставі викладеного. керуючись ст. ст. 109, 115 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Алуштинський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя Алуштинського
міського суду Д.О. Ізотенко
Судове рішення № 29282538, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 101/554/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: