Ухвала суду № 29282357, 12.02.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

У Х В А Л А

12.02.2013 р. № 814/266/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В., секретар Салова І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція " Державного підприємства " Національна атомна енергогенеруюча компанія " Енергоатом ", (м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000)

до

Южноукраїнського міського центру зайнятості Миколаївської області, (вул. Комсомольська, 3,Южноукраїнськ,Миколаївська область,55000)

про

визнання протиправним та скасування рішення Южноукраїнського міського центру зайнятості про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу від 29.10.2012року № 2,

ВСТАНОВИВ:

Відокремлений підрозділ "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства " Національна атомна енергогенеруюча компанія " Енергоатом " звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Южноукраїнського міського центру зайнятості про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу від 29.10.2012року № 2.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку з неможливістю, на думку відповідача, розгляду справи за позовом Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція " Державного підприємства " Національна атомна енергогенеруюча компанія " Енергоатом " до Южноукраїнського міського центру зайнятості про визнання протиправним та скасування рішення Южноукраїнського міського центру зайнятості про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу від 29.10.2012року № 2 в зв’язку з розглядом Окружним адміністративним судом м. Києва справи №826/436/13-а.

В судове засідання відповідач, повідомлений належним чином про дату та місце слухання справи, не забезпечив явку свого представника.

Розглянувши заявлене клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа №826/436/13-а за позовом Южноукраїнського міського центру зайнятості до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення коштів в сумі 89 225 гривень 64 копійки.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, — до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, звернення відповідача до суду з позовом про стягнення коштів на підставі оскаржуваного рішення не є підставою для зупинення провадження у справі про визнання протиправним та скасування рішення, що є підставою для відмови у задоволенні необґрунтованого клопотання позивача про зупинення провадження справі.

Керуючись ст. 156, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі - відмовити.

Суддя І.В.Желєзний