Рішення № 29281753, 05.02.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/11538/12

пр. № 2/759/1799/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Л.М. Лук'яненко,

при секретарі: А.М. Гаман,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в особі Філії "Розрахунковий центр" Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення недоплачених коштів та відсотків по банківському вкладу,-

В С Т А Н О В И В :

09.07.2012 року позивач звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом з врахуванням уточнених позовних вимог до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в особі Філії "Розрахунковий центр" Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення недоплачених коштів та відсотків по банківському вкладу.

В обґрунтування позову зазначив, що він є сином ОСОБА_2, який уклав з Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» у Філії «Розрахунковий центр» ПАТ КБ «Приватбанк» договір № SAMDN1000712106817 (Вклад «Стандарт» зі щомісячною виплатою), згідно з умовами якого відповідач прийняв від клієнта грошові кошти в сумі 150 000,00 (сто п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок на строк 3 місяці по 29 грудня 2010 року. Цього ж дня, 29 вересня 2010 року, клієнт уклав з відповідачем у Філії «Розрахунковий центр» ПАТ КБ «Приватбанк» договір № SAMDN1000712106975 (Вклад «Стандарт» зі щомісячною виплатою), згідно з умовами якого відповідач прийняв від клієнта грошові кошти в сумі 269 088,00 (двісті шістдесят дев'ять тисяч вісімдесят вісім) гривень 00 копійок на строк 3 місяці по 29 грудня 2010 року. Для внесення сум вкладів ОСОБА_2 у Філії «Розрахунковий центр» ПАТ КБ «Приватбанк» за Договором № 1 було відкрито особистий рахунок № НОМЕР_3, а за Договором № 2 -особистий рахунок № НОМЕР_4. Згідно пунктів 6 обох вказаних Договорів передбачалося, що у випадку, якщо після закінчення строку вкладу клієнт не заявив відповідачу про відмову від продовження строку, вклад автоматично вважається продовженим ще на один строк, зазначений у пункті 1 даного договору (тобто, на 3 місяці). Строк вкладу продовжується неодноразово без явки клієнта до відповідача. 21 травня 2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 було видане позивачу Свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,Свідоцтво про смерть від 2 листопада 2011 року серії 1-БК № НОМЕР_5, є ОСОБА_1. Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з грошових вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться на зберіганні у відповідача на депозитному рахунку № НОМЕР_3, поточна сума 154 848, 65 грн., на депозитному рахунку № НОМЕР_4, поточна сума 277 786, 09 грн., і належали померлому на підставі повідомлення відповідача від 11 травня 2012 року за № 30.1.0/2-20120427/2326. На виконання умов Договорів позивач, як спадкоємець, 21 травня 2012 року написав відповідачу заяву, зареєстровану у Філії «Розрахунковий центр» ПАТ КБ «Приватбанк» за вх. № 2633813638 від 24 травня 2012 року, в якій повідомив відповідача про дострокове розірвання вказаних Договорів та просив відповідача видати депозитні вклад та відсотки по вкладах за період з 29 вересня 2012 року по поточну дату. Виходячи з повідомлення відповідача від 11 травня 2012 року за № 30.1.0/2-20120427/2326, останній підтвердив своє зобов'язання сплатити позивачу станом на дату вказаного повідомлення: за Договором № 1 грошову суму в розмірі 154 848, 65 (сто п'ятдесят чотири тисячі вісімсот сорок вісім) гривень 65 копійок; за Договором № 2 грошову суму в розмірі 277 786, 09 (двісті сімдесят сім тисяч сімсот вісімдесят шість) гривень 9 копійок.

Натомість, 1 червня 2012 року відповідачем через Філію «Розрахунковий центр» ПАТ КБ «Приватбанк» було сплачено позивачу наступні суми: за Договором № 1 згідно квитанції № 364576524 - грошову суму в розмірі 145 150, 68 (сто сорок п'ять тисяч сто п'ятдесят) гривень 68 копійок; за Договором № 2 згідно квитанції № 364590396 - грошову суму в розмірі 260 388, 72 (двісті шістдесят тисяч триста вісімдесят вісім) гривень 72 копійки.

Та 19 червня 2012 року відповідачем через Філію «Розрахунковий центр» ПАТ КБ «Приватбанк» було сплачено позивачу наступні суми: за Договором № 1 згідно квитанції № 366973325 - грошову суму в розмірі 2424, 66 (дві тисячі чотириста двадцять чотири) гривні 66 копійок; за Договором № 2 згідно квитанції № 366974470 - грошову суму в розмірі 4349, 64 (чотири тисячі триста сорок дев'ять) гривень 64 копійки. Сума недоплати склала: за Договором № 1: 154848,65 грн. - 145150,68грн. - 2424, 66 грн. = 7273,31 (сім тисяч двісті сімдесят три) гривні 31 копійка; за Договором № 2: 277786,09грн. - 260388,72 грн.- 4349, 64 грн. = 13 047, 73 (тринадцять тисяч сорок сім) гривень 73 копійки. По двох Договорах загалом сума недоплати склала 7273, 31грн. + 13 047, 73 грн. = 20 321, 04 (двадцять тисяч триста двадцять одна) гривня 04 копійки.

Згідно ст. 1220 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу приняття спадщини вона належі спадкоємцю від часу відкриття спадщини.

В данному випадку позивач став вкладником з дня смерті батька і з 1 листопада 2011 вклад і відсотки по цьому вкладу перейшли у його правоприємника власність. Банк зобов'язаний з 1 листопада 2011 до дня закриття вкладу 29.06.2011 року нарахувати і виплатити йому відсотки 14.5 % річних згідно договору № SAMDN1000712106817 на суму 150 000,00 (сто п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок та договору № SAMDN1000712106975 на суму 269 088,00 (двісті шістдесят дев'ять тисяч вісімдесят вісім) гривень 00 копійок. Крім того, відповідачем за період з 29.12.2010 року по 29.03.2011 року нараховувалась відсотки у заниженому розмірі 13%, за період з 29.03.2011 року по 29.09.2011 року - 11%, за період з 29.09.2011 року по 01.11.2011 року - 10%, в період з 01.11.2011 року по 29.06.2012 року 0%.

Просить суд стягнути з відповідача на його користь недоплачені кошти за Договором від 29 вересня 2010 року № SAMDN1000712106817 (Вклад «Стандарт» зі щомісячною виплатою) та Договором від 29 вересня 2010 року № SAMDN1000712106975 (Вклад «Стандарт» зі щомісячною виплатою) загалом у розмірі 20 321, 04 (двадцять тисяч триста двадцять одна) гривень 04 копійки та несплачені відсотки за Договором від 29 вересня 2010 року № SAMDN1000712106817 (Вклад «Стандарт» зі щомісячною виплатою) та Договором від 29 вересня 2010 року № SAMDN1000712106975 (Вклад «Стандарт» зі щомісячною виплатою) загалом у розмірі 24 973,05 грн. (двадцять чотири тисячі дев'ятсот сімдесят три гривні 05 копійок). Крім того стягнути з відповідача витрати пов'язані з оплатою правової допомоги 3500 гривень та судового збору.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначив, що ПАТ КБ «ПриватБанк»не визнає позов в повному обсязі та заперечує проти нього оскільки відсотки перестають нараховуватись одразу після смерті вкладника.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Копією договору № SAMDN1000712106817 від 29.12.2009 року підтверджується, що між сином ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» у Філії «Розрахунковий центр» ПАТ КБ «Приватбанк» було укладено договір банківського вкладу (Вклад «Стандарт» зі щомісячною виплатою), згідно з умовами якого відповідач прийняв від клієнта грошові кошти в сумі 150 000,00 (сто п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок на строк 3 місяці з процентною ставкою 14.5% річних. (а.с. 6)

Копією договору № SAMDN1000712106975 від 29.12.2009 року підтверджується, що між сином ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» у Філії «Розрахунковий центр» ПАТ КБ «Приватбанк» було укладено договір банківського вкладу (Вклад «Стандарт» зі щомісячною виплатою), згідно з умовами якого відповідач прийняв від клієнта грошові кошти в сумі 269 088,00 (двісті шістдесят дев'ять тисяч вісімдесят вісім) гривень 00 копійок на строк 3 місяці з процентною ставкою 14.5% річних. (а.с. 7)

21 травня 2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 було видане позивачу Свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про смерть від 2 листопада 2011 року серії 1-БК № НОМЕР_5, є ОСОБА_1. (а.с.12, 13) Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з грошових вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться на зберіганні у відповідача.

Копією листа від 11.05.2012 року № 30.1.0/2-20120427/2326 ПАТ КБ «ПриватБанк» підтверджується, що по договору № SAMDN1000712106817 поточна сума складає 154848 гривень 65 копійки; по договору № SAMDN25000700954137 поточна сума складає 277786 гривень 09 копійки;

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст.1228 - вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі).

Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Отже, позивачу, як спадкоємцю, переходять усі права та обов'язки по договору банківського вкладу, яким він має право розпоряджатися за власним розсудом, а саме: пролонгувати дію договору та отримати не тільки тіло вкладу, а й всі належні відсотки по ньому.

Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

У відповідність ч.1 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

Частини 2 ст.1060 ЦК України - за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов'язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України.

На підставі ч.6 ст.1061 ЦК України проценти на банківський вклад виплачуються вкладникові на його вимогу зі спливом кожного кварталу окремо від суми вкладу, а невитребувані у цей строк проценти збільшують суму вкладу, на яку нараховуються проценти, якщо інше не встановлено договором банківського вкладу.

У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 1066 Цивільного кодексу України за договором банківського рахунка Банк зобов'язаний приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтом, грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта, та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Приписи ч.3 ст.1068 Цивільного кодексу України встановлюють, що Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне стягти з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь позивача недоплачені кошти за договорами банківського вкладу та відсотки, виходячи з наступних розрахунків.

Позивач, як спадкоємець, 21 травня 2012 року написав відповідачу заяву, зареєстровану у Філії «Розрахунковий центр» ПАТ КБ «Приватбанк» за вх. № 2633813638 від 24 травня 2012 року, в якій повідомив відповідача про дострокове розірвання вказаних Договорів та просив відповідача видати депозитні вклад та відсотки по вкладах за період з 29 вересня 2012 року по поточну дату. Виходячи з повідомлення відповідача від 11 травня 2012 року за № 30.1.0/2-20120427/2326, останній підтвердив своє зобов'язання сплатити позивачу станом на дату вказаного повідомлення: за Договором № 1 грошову суму в розмірі 154 848, 65 (сто п'ятдесят чотири тисячі вісімсот сорок вісім) гривень 65 копійок; за Договором № 2 грошову суму в розмірі 277 786, 09 (двісті сімдесят сім тисяч сімсот вісімдесят шість) гривень 9 копійок.

Натомість, 1 червня 2012 року відповідачем через Філію «Розрахунковий центр» ПАТ КБ «Приватбанк» було сплачено позивачу наступні суми: за Договором № 1 згідно квитанції № 364576524 - грошову суму в розмірі 145 150, 68 (сто сорок п'ять тисяч сто п'ятдесят) гривень 68 копійок; за Договором № 2 згідно квитанції № 364590396 - грошову суму в розмірі 260 388, 72 (двісті шістдесят тисяч триста вісімдесят вісім) гривень 72 копійки.

Та 19 червня 2012 року відповідачем через Філію «Розрахунковий центр» ПАТ КБ «Приватбанк» було сплачено позивачу наступні суми: за Договором № 1 згідно квитанції № 366973325 - грошову суму в розмірі 2424, 66 (дві тисячі чотириста двадцять чотири) гривні 66 копійок; за Договором № 2 згідно квитанції № 366974470 - грошову суму в розмірі 4349, 64 (чотири тисячі триста сорок дев'ять) гривень 64 копійки. Сума недоплати склала: за Договором № 1: 154848,65 грн. - 145150,68грн. - 2424, 66 грн. = 7273,31 (сім тисяч двісті сімдесят три) гривні 31 копійка; за Договором № 2: 277786,09грн. - 260388,72 грн.- 4349, 64 грн. = 13 047, 73 (тринадцять тисяч сорок сім) гривень 73 копійки.

По двох Договорах загалом сума недоплати склала 7273, 31грн. + 13 047, 73 грн. = 20 321, 04 (двадцять тисяч триста двадцять одна) гривня 04 копійки.

Крім того недоплачені відсотки по депозитам по зазначеним Договорами банківських вкладів становлять 24 973,05 грн. (двадцять чотири тисячі дев'ятсот сімдесят три гривні 05 копійок), а саме:

- по Договору банківського вкладу № SAMDN 1000712106975 від 29.09.2010 року відсотки за період з 01.11.2011 року по 29.03.2012 року у розмірі 16 034, 70 грн. (269 088,00 грн.хі4,5% : 365) х 150 днів);

- по Договору банківського вкладу № SAMDN 1000712106817 від 29.09.2010 року відсотки за період з 01.11.2011 року по 29.03.2012 року у розмірі 8 938,35 грн. (150 000 грн.х14,5% : 365) х 150 днів).

Загалом відповідач повинен нарахувати та виплатити на користь позивача недоплачені кошти по зазначених Договорах в сумі 45 294,09 (сорок п'ять тисяч двісті дев'яносто чотири) гривні 09 копійки.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачів судовий збіру сумі 203,21 гривень та 249.73 гривень. У стягненні витрат на правову допомогу у розмірі 3500 гривень - слід відмовити, оскільки позивачем не надано доказів , що дані кошти були прераховані та з них були сплачені податки .

Керуючись ст.ст.625, 1058, 1060, 1061, 1066, 1068, 1216, 1228 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в особі Філії "Розрахунковий центр" Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення недоплачених коштів та відсотків по банківському вкладу - задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в особі Філії "Розрахунковий центр" Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" ( ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ14360570 в особі Філії "Розрахунковий центр" м. Київ, пр-т Перемоги, 65, ЄДРПОУ 23699557 на користь ОСОБА_1, НОМЕР_2 виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві 02.12.2008 року, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недоплачені кошти за Договором від 29 вересня 2010 року № SAMDN1000712106817 та Договором від 29 вересня 2010 року № SAMDN1000712106975 загалом у розмірі 20 321, 04 (двадцять тисяч триста двадцять одна) гривня 04 копійки та несплачені відсотки загалом у розмірі 24 973,05 грн. (двадцять чотири тисячі дев'ятсот сімдесят три гривні 05 копійок), судовий збір у розмірі 203 гривень 21 копійок та судовий збір у розмірі 249 гривень 73 копійки, а всього 45 747 (сорок п'ять тисяч сімсот сорок сім) гривень 03 копійки.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.М. Лук'яненко