Постанова № 29281315, 11.02.2013, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №118/251/13-п року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Керченського територіального відділу Східно-Черноморського Державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка має ІНН НОМЕР_1, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2013р. об 11-30 год., на центральному ринку м. Судак, ОСОБА_1 провадила торгівлю свіжою рибою «пеленгас» в кільості 3 екземпляра, загальною вагою 5 кг. 600 гр., без наявності документів, якіб підтверджували законність придбання риби та її якість. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст.ст. 8, 12 Закону України «Про рибу та інши водні живі ресурси та продукції з них», п. 3.14 Правил аматорського та спортивного рибальства, тим самим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Правопорушниця до судового засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, під розпис у протоколі, тому вважаю можливим розглянути справу у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 004498*/70 від 24.01.2013р. (а.с.1), актом зважування вилучених водних ресурсів від 24.01.2013р. (а.с.2), описом та гарантійною розпискою вилученої риби (а.с.3).

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави. Конфіскувати в дохід держави вилучені обєкти тваринного світу - рибу «пеленгас» в кількості 3 екземпляра, загальною вагою 5 кг. 600 гр., яка знаходиться під гарантійною розпискою у ОСОБА_1 за адресою: АР Крим, Джанкойський район, с. Мисове, вул. Центральна буд. 11.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.

Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.

Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Лісовська