Рішення № 29280798, 30.01.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/26549/12

Провадження №2/522/3745/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

« 30» січня 2013 року

Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Погрібного С.О.

за секретаря - Малини-Муравенко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення суми боргу за кредитним договором, заборгованості за відсотками, пені та судових витрат, посилаючись на такі обставини. 08 серпня 2008 року між сторонами укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії №24к-78/вл відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування кредитні ресурси у сумі 4560,0 гривень, та відкрив картковий рахунок НОМЕР_2 у гривні, які відповідач зобов'язався повернути до 06.08.2010 року та сплатити відсотки за користування у розмірі 22,0% річних. Позивач повністю та в строки виконав свої зобов'язання за кредитним договором, однак ОСОБА_1 не виконував умови договору, не здійснював погашення кредиту та не сплачував відсотки за користування коштами.

Представник позивача надав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути позов за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився неодноразово, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з'явився, у порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів.

08 серпня 2008 року між сторонами укладено про відкриття відновлювальної кредитної лінії №24к-78/вл, відповідно до якого банк надав відповідачу у тимчасове користування кредитні ресурси у сумі 4560,0 гривень, та відкрив картковий рахунок НОМЕР_2 у гривні.

Відповідно до п. 3.2. ОСОБА_1 зобов'язався повністю повернути кредитні ресурси, отримані відповідно до кредитного договору та сплатити відсотки за користування кредитними ресурсами до 06.08.2010 року.

Відповідно до п. 4.3. кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати відсотки, в день нарахування відсотків (25 числа кожного місяця). Сплата відсотків здійснюється в день нарахування відсотків (25 числа кожного місяця) шляхом списання Банком без окремого розпорядження позичальника, відповідної суми грошових коштів. У разі, якщо в результаті такого списання банка буде перевищений розмір встановленого кредитного ліміту, ОСОБА_1 зобов'язався до 15 числа місяця, наступного за поточним, погасити заборгованість, шляхом внесення на картрахунок позичальника грошових коштів в готівковій або безготівковій формі.

Згідно з п. 3.4. Кредитного договору, банк має право призупинити видачу кредитних ресурсів з юлокуванням картрахунку позичальника, відмовити позичальнику у продовженні строку дії кредитного договору, а також вимагати дострокового повернення кредитних коштів, та виконання усіх обов'язків по кредитному договору, зокрема, якщо: позичальник в період дії цього договору порушував будь-які умови договору, у тому числі: позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентами, відповідно до п. п. З.2., 4.З., 4.4. кредитного договору.

Крім цього, за прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів по кредитному договору відповідач, згідно п. 6.1. кредитного договору зобов'язаний сплатити пеню із розрахунку 1% (один відсоток) від простроченої суми за кожний день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами.

Втім, відповідачем не виконані умови зазначеного договору, тобто не здійснювалось погашення кредиту та не сплачувались відсотки, у зв'язку із чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість.

Відповідно до розрахунку заборгованість відповідача перед позивачем складає 9635,38 гривень, з яких:

? заборгованість за тілом кредиту - 1489,48 гривень;

? заборгованість за відсотками - 34,78 гривень;

? пеня - 8111,12 гривень;

Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України також підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача судового збору у сумі 214,60 гривень.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ст. ст. 16, 526, 553, 554, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 21017660) суму заборгованості за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії №24к-78/вл у сумі 9635 (дев'ять тисяч шістсот тридцять п'ять) гривень 38 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 21017660) судові витрати у сумі 214,60 гривень за сплачений судовий збір.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С У Д Д Я С.О.ПОГРІБНИЙ

30.01.2013