Рішення № 29280405, 11.02.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/9917/2012

2/219/207/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Решетняк І.В., при секретарі Мілевській О.І., за участю представника позовича - не з'явився, відповідча - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПОГ «Артемівське учбово-виробниче підприємство «Зоря» УТОС» про стягнення заборгованості по зарплаті та моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Артемівського міськрайонного суду з позовом до ПОГ «Артемівського учбово-виробничого підприємства «Зоря» УТОС» про стягнення заборгованості по зарплатні та моральної шкоди, посилаючись на те, що вона працювала на даному підприємстві, з травня 2011 року їй не виплачувалась зарплатня. Позивачка просила суд стягнути з відповідача заборгованість по зарплаті 17629,95 грн., та моральну шкоду в сумі 2000 грн.

Позивачка надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позовних вимогах наполягала.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, згідно до ст. 76 ЦПК України був належним чином повідомлений про час розгляду справи. Приймаючи до уваги, що позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

Суд вважає що, справу можна розглянути у відсутність представника відповідача, на підставі матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так судом встановлено, що позивачка працювала в ПОГ «Артемівське учбово-виробниче підприємство «Зоря» УТОС».

За час роботи на підприємстві у відповідача виникла заборгованість перед позивачем по зарплаті, яка відповідно до довідки № 41 від 26.10.2012 р. складає 17629,95 грн.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці» заробітна платня сплачується регулярно і в робочі дні в термін, встановлений колективним договором, але не ріже двох разів на місяць.

Згідно ст 116 КЗпП України: при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

При задоволенні позовних вимог в частині стягнення моральної (немайнової) шкоди суд, враховує суть позовних вимог, характер, об'єм та тривалість моральних страждань позивача, суттєвості вимушених змін в життєвих відносинах, з урахуванням вимог розумності та справедливості, вважає стягнути моральну (немайнову) шкоду у заявленому розмірі 2000 грн.

Крім того суд вважає стягнути з відповідача судовий збір на користь держави відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 11, 60, 208, 209, 213-215, 224, 225 ЦПК України ст. 115, 116 КЗпП України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ПОГ «Артемівське учбово-виробниче підприємство «Зоря» УТОС» м.Артемівськ вул. Маріупольська, 15, ідентифікаційний код 03967607 на користь ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, заборгованість по зарплаті в сумі 17629,25 грн. та моральну шкоду в сумі 2000 грн.

Стягнути з ПОГ «Артемівське учбово-виробниче підприємство «Зоря» УТОС» м.Артемівськ вул. Маріупольська, 15, ідентифікаційний код 03967607 судовий збір 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Головуючий суддя І. В.Решетняк