Ухвала суду № 292800, 27.11.2006, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Від "27" листопада 2006 р.

по справі № 4/97-38.

Судді Слободян П. Р., розглянувши скаргу спільного українсько - сербського підприємства „Земун-поле Україна”, смт. Чабани, Київської області

на дії державної виконавчої служби у Луцькому районі

по справі № 4/97 - 38

за позовом спільного українсько – сербського підприємства "Земун - поле Україна"

до відповідач СВК "Волинський тепличний комбінат", с. Підгайці

про стягнення 263148,23грн.

За участю представників сторін:

від СУСП "Земун - поле Україна": Комарницький С. І. - адвокат

від СВК „Волинський тепличний комбінат”: н/з.

ДВС у Луцькому районі: Солтисюк А. П. - ст. держ. виконавець (довіреність № 16728 від 20.11.2006р.)

В судовому засіданні оголошена перерва на 7 днів для надання можливості подання додаткових документи ДВС.

Суть спору: скаржник - спільне українське - сербське підприємство "Земун-поле Україна", смт. Чабани звернувся до господарського суду із скаргою на дії державної виконавчої служби у Луцькому районі та просить визнати неправомірними дії державного виконавця державної виконавчої служби у Луцькому районі Солтисюка А. П. та зобов’язання винести постанову про закінчення виконавчого провадження та передачі виконавчих документів арбітражному керуючому.

ДВС у Луцькому районі у своєму відзиві № 16928 від 24.11.2006р. та представник в судовому засіданні з приводу задоволення заявлених скаржником вимог заперечує та вважає, що скарга СУСП "Земун - поле Україна" є безпідставною і не підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали скарги, заслухавши пояснення представника ДВС, господарський суд, -ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 07.09.2004р. у справі № 4/97-38 постановлено стягнути з СВК „Волинський тепличний комбінат”, (с. Підгайці, Луцький район, код 02137588) на користь спільного українсько – сербського підприємства „Земун-поле Україна” (смт. Чабани, Києво-Святошинський район, вул.. Одеське шосе, 1, код 14368086) 113855,20грн. пені, 113470,09грн. інфляції, 1700грн. державного мита та 118грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі та на виконання зазначеного рішення господарського суду було видано наказ № 4/97-1 від 11.01.2005р.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов’язковість рішень суду.

Відповідно до вимог ст. 24 Закону України “Про виконавче провадження” державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. В постанові державний виконавець встановлює строк для добровільного виконання рішення, який не може перевищувати семи днів, а рішень про примусове виселення - п'ятнадцяти днів, та попереджає боржника про примусове виконання рішення після закінчення встановленого строку зі стягненням з нього виконавчого збору і витрат, пов'язаних з провадженням виконавчих дій, передбачених цим Законом.

Наказ № 4/97-1 від 11.01.2005р. господарського суду Волинської області надійшов для виконання до ДВС у Луцькому районі 21.01.2005р.

27.03.2006р. господарським судом Волинської області винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство СВК "Волинський тепличний комбінат".

25.05.2006р. державним виконавцем було винесено постанову про зупинення виконавчого провадження в порядку п. 8 ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження”.

Постановою господарського суду від 05.09.2006р. СВК "Волинський тепличний комбінат" визнано банкрутом. На підставі ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження” 20.09.2006р. ДВС винесено постанову про поновлення виконавчого провадження.

27.09.2006р. державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого провадження.

Виконавчі документи були надіслані на адресу арбітражного керуючого Хомишина І. Г., що підтверджується супровідним листом № 15370 від 16.10.2006р., квитанцією пошти від 17.10.2006р., реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції ДВС у Луцькому районі через поштове відділення Луцьк - 27 від 16.10.2006р. та копією журналу вихідної кореспонденції /виписка/.

А тому, з огляду на вищевикладене, вимога скаржника, щодо визнання неправомірними дій державного виконавця державної виконавчої служби у Луцькому районі Солтисюка А. П. та зобов’язання винести постанову про закінчення виконавчого провадження та передачі виконавчих документів арбітражному керуючому до задоволення не підлягає, з тих підстав, що державний виконавець Солтисюк А. П. діяв в межах своїх повноважень та у відповідності до вимог закону. Зважаючи, на ту обставину, що інших підстав для визнання дій незаконними скаржником не наведено, суд вважає за необхідне, в задоволенні даної вимоги відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37 Закону України „Про виконавче провадження”, ст. 1212 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги спільного українсько - сербського підприємства "Земун - поле Україна", смт. Чабани на дії державної виконавчої служби у Луцькому районі, відмовити.

Суддя Слободян П. Р.