Рішення № 29279998, 13.02.2013, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа 0810/5108/2012

№/п 2/0810/1691/2012

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

« 27» грудня 2012 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.

при секретарі Отєговій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2012 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

В позові зазначили, що між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № ZPD0AR10330009 від 09.06.2005 року, за яким позичальник отримав кредит у сумі 42180,00 (сорок дві тисячі сто вісімдесят) грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,42 % на рік із розрахунку 360 днів на рік терміном повернення 09.06.2010 року.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 42180,00 грн., шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок.

Станом на 17.09.2012 року заборгованість ОСОБА_1, складає 77476,52 (сімдесят сім тисяч чотириста сімдесят шість грн.. п'ятдесят дві коп..) з яких сума заборгованості за кредитом - 21120,09 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 30867,29 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 25489,14 грн..

Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою сплатити суму вказаної заборгованості, але відповідач ніяк не реагував, просив стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати.

Оскільки позичальником належним чином не виконувалися грошові зобов'язання, передбачені умовами кредитного договору, позивач, зважаючи на наявність простроченої заборгованості, просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 77476,52 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позові. Просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 77476,52 грн. та судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню у зв'язку з наступним.

Між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № ZPD0AR10330009 від 09.06.2005 року, за яким позичальник отримав кредит у сумі 42180,00 (сорок дві тисячі сто вісімдесят) грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,42 % на рік із розрахунку 360 днів на рік терміном повернення 09.06.2010 року.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 42180,00 грн., шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова у станова (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк.

Судом встановлено, що в порушення норм закону і умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 77476,52 (сімдесят сім тисяч чотириста сімдесят шість грн.. п'ятдесят дві коп..) з яких сума заборгованості за кредитом - 21120,09 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 30867,29 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 25489,14 грн.

Відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача суму сплачених судових витрат в розмірі 774,77 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 530, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ИПН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - борг у сумі 77 476,52 (сімдесят сім тисяч чотириста сімдесят шість грн.) 52 коп., з яких сума заборгованості за кредитом - 21120,09 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 30867,29 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 25489,14 грн.. в рахунок погашення заборгованісті за кредитним договором (на р/р 29092829003111 (в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" розташованому в м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), а також судовий збір у розмірі 774,77 грн. (на р/р 64993919400001).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Р.В. Мінгазов