Вирок № 29279811, 13.02.2013, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/348/13-к

№ 1кп/401/15/13р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2013 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

при секретарі Горбатюк К.А.,

з участю:

прокурор Христенко О.В.,

захисник ОСОБА_1,

обвинувачений ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013120270000112 за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Світловодськ Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, із неповною середньою освітою, який не працює, проживає в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимий,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів за наступних обставин.

01.11.2012 року о 09.00 годині ОСОБА_2 на лавці автобусної зупинки по вулиці Леніна, 108 міста Світловодська Кіровоградської області знайшов паперовий згорток із речовиною рослинного походження зовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Вказаний паперовий пакунок із знайденим особливо небезпечним наркотичним засобом з метою власного вживання ОСОБА_2 поклав до кишені власної куртки, таким чином незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс без мети збуту. Після чого, на маршрутному таксі ОСОБА_2 перевіз вищевказаний наркотичний засіб до автобусної зупинки по вулиці Єгорова, 2 міста Світловодська. Біля кіосків автостанції м.Світловодська по вулиці Єгорова в період часу з 11.05 годин до 11.35 годин працівниками Світловодського МВ УМВС в Кіровоградській області у ОСОБА_2 було виявлено і вилучено незаконно придбаний та зберігаємий особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою в перерахунку на суху речовину 9, 07 гр.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину в скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю та суду повідомив, що 01.11.2012 року близько 09.00 години знаходився на автобусній зупинці по вулиці Леніна, 108 міста Світловодська, де на лавочці виявив паперовий згорток. Вказаний згорток він розгорнув і побачив речовину зовні схожу на наркотичний засіб канабіс. Оскільки наркотичний засіб канабіс він раніше вживав шляхом куріння, вирішив забрати знайдений згорток для власного вживання та поклав згорток до кишені куртки. Після чого, на маршрутному таксі поїхав до автостанції. Перебуваючи біля кіосків автостанції м.Світловодска близько 11.00 години до нього підійшли працівники міліції, які під час особистого огляду виявили і вилучили у нього раніше знайдений наркотичний засіб. У скоєному щиро розкаюється.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, його вина в інкримінованому злочині повністю підтверджується зібраними по справі доказами.

Проаналізувавши викладене, враховуючи, що учасниками процесу фактичні обставини справи не оспорювалися, зібрані слідством докази під сумнів не ставилися, суд в силу ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, стосовно не оспорюваних фактичних обставин справи, які є належними, достовірними, допустимими і достатніми для визнання ОСОБА_2, винним у вчиненні встановленого судом злочину.

Даючи оцінку результатам судового розгляду справи, суд визнає, що вина обвинуваченого в інкримінованому йому злочині доведена повністю, дії ОСОБА_2 суд кваліфікує як незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто за ч.1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання, відповідно до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

При цьому суд враховує такі встановлені судом обставини.

Обвинуваченим ОСОБА_2 вчинено злочин середньої тяжкості, він в силу ст. 89 КК України не судимий, не працює, має постійне місце проживання де характеризується посередньо, свою вину він визнає.

До пом'якшуючих вину обставин суд відносить щире каяття обвинуваченого у скоєному злочині.

Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, з урахуванням особи винного ОСОБА_2, керуючись вимогами ст. 65 КК України, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на певний строк, проте суд визнає, що виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення ним нових злочинів можливе без ізоляції останнього від суспільства, і його можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням на визначений іспитовий строк.

Долю речових доказів суд вирішує керуючись правилами ч.9 ст. 100 КПК України.

Судові витрати, відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України, покладаються на засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 374, п.п. 11-15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі якої призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.

В силу п.п. 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_2 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речовий доказ - поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області (а.с. 35) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області судові витрати за проведення судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи в сумі 809 (вісімсот дев'ять) гривень 16 коп. Суму витрат сплатити на р/р 31257272210284, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016, код 25575003.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодським міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова

13.02.2013