Справа № 106/11892/2012
Провадження № 2/106/178/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2013 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:
головуючого - судді Ружицької Т.В.
за участю секретаря - Авдєєнко К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовною заявою Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в АР Крим до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
До Євпаторійського міського суду звернулось Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в АР Крим з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед державною. Позовні вимоги мотивовані тим, що 24 вересня 2008 року був тимчасово затриманий транспортній засіб - автомобіль «ЗАЗ -968М», державний номер НОМЕР_2, шляхом доставлення для зберігання на спеціальний майданчик тимчасового затримання, розташованого за адресою: м.Євпаторія, вул. Роздольненське шосе, 19, де знаходився по 31 грудня 2011 року. Згідно даних реєстраційної картки, власником транспортного засобу є ОСОБА_1, який був повідомлений щодо необхідності забрати свій атомобіль та оплатити витрати, пов'язані із його зберіганням. Проте, він не вжив відповідних заходів стосовно повернення транспортного засобу. У зв'язку з бездіяльністю відповідача,виникла заборгованість по оплаті витрат на зберігання належного йому автомобілю у розмірі 7770 грн. 00 коп., яка нарахована відповідно до спеціального наказу Міністерства внутрішніх справ, Міністерства фінансів України, Міністерства економіки України від 05 жовтня 2007 року № 369/1105/336 «Про затвердження розмірів плати за надання послуг органами та підрозділами Міністерства внутрішніх справ та порядку їх справляння». Зберігання автомобіля відповідача призводить до значних витрат по утриманню вказаного автомобілю та спричиняє суттєву шкоду Управлінню ДАІ ГУ МВС України в АР Крим , оскільки кількість та площа спеціальних майданчиків є обмеженою. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 7770 грн. 00 коп., судові витрати на надання правової допомоги у розмірі 1550 грн., а також судовий збір.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, просили у задоволенні позову відмовити.
Вислухавши доводи відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають частковому задоволенню, за наступних підставах.
Судом встановлено, що відповідач є власником транспортного засобу - автомобіля «ЗАЗ -968М», державний номер НОМЕР_2 (а.с. 10).
24 вересня 2008 року зазначений транспортний засіб був тимчасово затриманий та поміщений на тимчасове зберігання на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: м. Євпаторія, вул. Роздольненське шосе, 19, де знаходився по 31 грудня 2011 року, про що був складений відповідний протокол за № 533 (а.с.6).
Відповідно до ч. 3,4 ст. 265-2 КУпАП, транспортний засіб може бути тимчасово затриманий на строк до вирішення справи про адміністративне правопорушення, але не більше трьох днів з моменту такого затримання. Після закінчення триденного строку тимчасового затримання транспортного засобу особа має право звернутися за отриманням тимчасово затриманого транспортного засобу. Таке звернення особи є обов'язковим для його виконання незалежно від стадії вирішення справи про адміністративне правопорушення.
Відповідач за поверненням належного йому транспортного засобу до позивача не звертався.
Листом від 12 вересня 2012 року за № 52/20/42-16, йому було повідомлено про необхідність сплати вартість зберігання автомобіля (а.с. 9).
Відповідно до ч. 4 ст. 319, 322 Цивільного кодексу України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Якщо транспортний засіб вибуло поза волею відповідача, то він повинен був звернутися із заявою до міліції.
Відповідно до ст. 954 Цивільного кодексу України, до зберігання, що здійснюється на підставі закону, застосовуються положення глави 66 Цивільного кодексу України. Таким чином, до правовідносин, що виникли між сторонами, застосовуються норми, що регулюють договір зберігання майна.
Згідно ч. 3 ст. 946 Цивільного кодексу України, якщо поклажодавець після закінчення строку договору зберігання не забрав річ, він зобов'язаний внести плату за весь фактичний час її зберігання.
Відповідно до п. 12 Постанови Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1102 «Про затвердження Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках», повернення тимчасово затриманого транспортного засобу, який зберігається на спеціальному майданчику чи стоянці, здійснюється за письмовим зверненням його власника за умови оплати ним витрат, пов'язаних з транспортуванням та зберіганням такого транспортного засобу.
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 04 червня 2007 року за № 795, зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках Державної автоінспекції є платною послугою, яка надається органами та підрозділами Міністерства внутрішніх справ України.
Згідно сумісного наказу Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства фінансів України від 05 жовтня 2007 року за № 369/1105/336, що був чинним на період, за який заявлено вимоги про стягнення плати за зберігання, розмір плати за зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках Державної автоінспекції складав за зберігання одного транспортного засобу 18 грн.00 коп. за першу добу, 10 грн.00 коп. - за кожну наступну добу; за доставку, зокрема з використанням спеціальних транспортних засобів, затриманих або технічно несправних транспортних засобів до місця зберігання (за 1 км) встановлено плату в розмірі 10 грн.00 коп.
Згідно розрахунку, за строк зберігання транспортного засобу з 24 вересня 2008 року по 31 грудня 2011 року, загальна сума заборгованості складає 12148 грн. 00 коп. ( а.с.8).
Проте, з урахуванням строку позовної давності, за період з 15 листопада 2009 року по 31 грудня 2011 року, тобто, за 777 діб, в результаті бездіяльності відповідача, виникла заборгованість у розмірі 7770 грн.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості, у межах строку позовної давності, у розмірі 7770 грн. 00 коп.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру з 01 січня 2013 року складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 ( 229 грн.40 коп.) розміру мінімальної заробітної плати і не більше 3 ( 3441 грн. 00 коп.) розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Щодо вимог про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат на правову допомогу у розмірі 1550 грн., суд вважає їх не обгрунтованими та не підлягаючими задоволенню, оскільки відсутні докази сплати за надання правової допомоги. Позивачем надано копія листа тарифів оплати надання юридичних послуг, але не конкретизовано саме які послуги надавалися позивачу.
На підставі ст.ст. 319, 322, 946, 954 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11,57-61, 88, 209, 212, 214, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в АР Крим до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в АР Крим заборгованість у розмірі 7 770 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. ( отримувач коштів - УК в м. Євпаторія, -22030001, код отримувача ( ЄДРПОУ) - 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача МФО) - 824026, рахунок отримувача - 31214206700015, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 02897098, судовий збір, п.1.1.).
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 13 лютого 2013 року.
Суддя Т.В.Ружицька
Судове рішення № 29279646, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/11892/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: