Ухвала суду № 292796, 29.11.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

УХВАЛА

29 листопада 2006 р. Справа № 4/376-06

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Могилів - Подільські електричні мережі", 24000, м. Могилів - Подільський , вул. Полтавська, 83, код ЄДРПОУ 25510334

до: Агрокооперативу приватних пайовиків "Злагода", с. Озаринці, Могилів- Подільського району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 03731767

про стягнення 41000 грн. заборгованості

Головуючий суддя Білоус В.В.

При секретарі судового засідання Логінов А.О.

Представники :

позивача : Скворцова І. А. за довіреністю

відповідача : не з"явився, з невідомих для суду причин

В С Т А Н О В И В :

Поданий позов про стягнення заборгованості в сумі 41000 грн. за електричну енергію згідно угоди про розстрочку виплати заборгованості від 17.12.2002р.

З метою розгляду даної справи було призначено судове засідання на 29.11.2006р. о 10 год. 30 хв.

Відповідно до вимог ухвали від 08.11.2006р. про явку в судове засідання представника, надання відзиву на позов, доказів проведення розрахунків не виконав . Причин цього не пояснив. вказана ухвала , направлена відповідачу рекомендованим листом, суду не повернута. Це розцінюється, як повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду справи судом за його участю. Акт звірки від 06.11.2006р. , наданий позивачем, відповідач підписав з особливою думкою:" з актом звірки від 06.11.2006р. на суму заборгованості 142730 грн. 48 коп. не згодні , так як згідно даних бухгалтерії АКПП "Злагода" така заборгованість відсутня, рахується переплата в сумі 2393 грн. 23 коп."

Позивач не виконав вимоги ухвали суду про надання детального обьгрунтованого помісячного розрахунку суми боргу, доказів про часткові розрахунки.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання витребуванизх судом доказів. При цьому надав згоду на розгляд справи понад 2-х місчяний термін . Беручи до уваги те, що сторони не виконали вимог ухвали суду про надання додаткових доказів, що вирішити спір у даному судовому засіданні без ненаданих на виомгу суду доказів , неможливо, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача і відкласти розгляд справи.

Тому з огляду на викладене розгляд справи слід відкласти на інший день.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 38, 50, 51, п. 4 с. 69, п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи на інший день задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 10 січня 2007 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1114.

3. Явку в засідання представників позивача та відповідача, для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

4. Сторонам до 08.01.07р. через канцелярію суду з супровідним листом:

Позивачу: Всі докази витребувані ухвалою від 08.11.2006.; Докази того що угода вд 17.12.2002р., укладена на розстрочку суми 141300 грн. - боргу за електроенергію поставлену згідно договорів № 164 від 06.03.1997р., № 164 від 13.04.2003р.; Докази взяття відповідачем щомісячних грошових зобов"язань; Детальний помісячний розрахунок утоворення суми 141300 грн., вказаної в угоді від 17.12.2002р., який би стверджував обгрунтованість та правильність зазначення в угоді вказаної суми ( вказати в розрахунку та надати з ним в обгрунтування розрахунку боргу 141300 грн. первинні бухгалтерські документи - щомісячні рапорти, звіти про кількість і вартість щомісячно використаної електроенергії, підписані відповідачем ( його попередником ), щомісячні рахунки на оплату електроенергії, з доказами про отримання їх відповідачем ( попередником ), платіжні доручення, банківські витяги, накладні, тощо про часткові розрахуки ); Докази про дату суду, призначення оплат отриманих після 17.12.2002р.; Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу: Всі докази витребуваних ухвалою від 08.11.2006р., Письмові пояснення причин невиконання вимог цієї ухвали з обгрунтовуючими поясненнями доказами; Детальний помісячний розрахунок утоворення суми 141300 грн., вказаної в угоді від 17.12.2002р., який би стверджував обгрунтованість та правильність зазначення в угоді вказаної суми ( вказати в розрахунку та надати з ним в обгрунтування розрахунку боргу 141300 грн. первинні бухгалтерські документи - щомісячні рапорти, звіти про кількість і вартість щомісячно використаної електроенергії, підписані відповідачем ( його попередником ), щомісячні рахунки на оплату електроенергії, з доказами про отримання їх відповідачем ( попередником ), платіжні доручення, банківські витяги, накладні, тощо про часткові розрахуки ); Докази про дату суду, призначення оплат отриманих після 17.12.2002р.; Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу (рекомендованим листом).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.