Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"13" лютого 2013 р. № 927/208/13-г
Суддя Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 06.02.13 № 121-96 вих-13(27-21) 202 вих-13
за позовом: Прокурора Срібнянського району Чернігівської області,
вул. Леніна, 43, смт. Срібне, Чернігівська область, 17300, в інтересах держави
в особі: Срібнянської районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 04416424,
вул. Леніна, 54, смт. Срібне, Чернігівська область, 17300
відповідача: Товариства з обмеженною відповідальністю "Обрій", код ЄДРПОУ 30875394,
вул. Шкільна, 78, смт. Срібне, Чернігівська область, 17300
про стягнення 57 330,60 грн
ВСТАНОВИВ:
Прокурором Срібнянського району в інтересах держави в особі Срібнянської районної державної адміністрації подано позов до товариства з обмеженною відповідальністю "Обрій" про стягнення 57 300,60грн шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок.
Відповідно до частини першої ст.56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Натомість до даної позовної заяви не додано належного доказу на підтвердження надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.
Зокрема, з наданого суду опису вкладення до цінного листа на підтвердження надсилання на адресу відповідача позовної заяви та доданих до неї документів вбачається лише печатка прокуратури Срібнянського району Чернігівської області, натомість відсутній відбиток печатки самого відділення поштового зв'язку.
В свою чергу, з доданого прокуратурою до вказаного опису фіскального чеку №2238 від 07.02.2013 з рядку "Сума" вбачається "0,00", натомість в доданому описі в рядку "оголошеної цінності" зазначено "14 грн".
Наведені вище обставини унеможливлюють зробити суду висновок які документи та коли саме відправлялися прокурором.
Відповідно до п.6 частини першої ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути прокурору.
Додаток: на 27 аркушах.
Суддя Романенко А.В.
Судове рішення № 29279486, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/208/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: