Рішення № 29278933, 08.02.2013, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 2-2823/12

Провадження № 2/406/61/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2013 року Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Колядова В.Ю.

при секретарі Помогаловій І.Є.

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Алчевськпастранс» про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В:

29.10.2012 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

28 вересня 2012 року о 16 годині 30 хвилин він рухався на автомобілі Chevrolet Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить йому на праві власності, по вул. Леніна від площі Совєтська в напрямку вулиці Гмирі м. Алчевська Луганської області. В районі магазину Перевальського м'ясокомбінату «Фірмовий» він зупинився, щоб пропустити пішохода, який переходив вулицю по пішохідному переходу. За ним рухався тролейбус відповідача, який не зупинився, внаслідок чого сталася ДТП.

В результаті вищевказаної ДТП, його автомобіль отримав механічні пошкодження, а саме: пошкоджено ліве заднє крило, ліва частина заднього бамперу, ліві задні двері, ковпак заднього лівого колеса.

Згідно з висновком судової автотоварознавчої експертизи з визначення майнової шкоди № 5296 від 10.10.2012 року, майнова шкода, заподіяна власникові автомобілю Chevrolet Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_1, складає 10697,64 грн. За проведення судової автотоварознавчої експертизи з визначення майнової шкоди ним було сплачено 450 грн.

Вищевказана ДТП відбулась з вини водія КП «Алчевськпастранс» під час виконання ним своїх трудових обов'язків. У відношенні водія було складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення. Заподіяну йому майнову шкоду зобов'язаний відшкодувати відповідач, працівником якого є водій вищевказаного тролейбуса.

Крім того, протиправними діями працівника відповідача йому заподіяна значна моральна шкода, що виразилась в його глибоких моральних, душевних переживаннях, у зв'язку з порушенням його цивільних прав та інших негативних наслідках, пов'язаних з вищевказаною ДТП. З моменту ДТП і по теперішній час він відчуває сильні душевні і моральні страждання, у зв'язку з тим, що в результаті ДТП було пошкоджено його автомобіль. Він до сих пір не може відновити свій душевний спокій. В даний час порушені його нормальні, звичні життєві зв'язки, йому доводиться докладати додаткових зусиль для організації свого життя. Замість того, щоб займатися своїми повсякденними справами, працювати, йому доводиться займатися ремонтом пошкодженого автомобіля, підготовкою різних документів для звернення з цим позовом до суду, звертатися до адвоката за юридичною допомогою. Заподіяну йому моральну шкоду він оцінює у розмірі 4000,00 грн.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача на його користь майнову шкоду, завдану внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки у розмірі 10697,64 грн.; моральну шкоду у розмірі 4000,00 грн. та судові витрати: за проведення судової автотоварознавчої експертизи у розмірі 450,00 грн., судовий збір у розмірі 214,60 грн. та за правову допомогу у розмірі 1400,00 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача КП «Алчевськпастранс» - Сорока М.С., діючий на підставі довіреності від 16.11.2012 року, у судовому засіданні позов визнав частково лише в частині стягнення майнової шкоди, в іншій частині позовних вимог просив відмовити за необґрунтованістю.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був сповіщений про час та місце розгляду справи (а.с. 101, 102, 106, 111), ніяких заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що автомобіль Chevrolet Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_1, належить на праві власності ОСОБА_2 (а.с. 4).

Згідно довідки № 288, наданої 28.09.2012 року відділенням ДАІ Алчевського МВ ГУМВС України в Луганській області, легковий автомобіль Chevrolet Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_1, отримав механічні пошкодження, а саме: пошкоджено ліве заднє крило, ліва частина заднього бамперу, ліві задні двері, ковпак заднього лівого колеса (а.с. 6).

Згідно висновку № 5296 судової автотоварознавчої експертизи по визначенню матеріальної шкоди, складеного судовим експертом Тюричєвим С.М., встановлено, що матеріальна шкода, завдана власнику автомобіля марки Chevrolet Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_1, гр. ОСОБА_2, складає 10697 грн. 64 коп. (а.с. 10-47).

Постановою судді від 15.10.2012 року по справі № 3-1796/12 р. ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за скоєне ДТП, яке сталося 28.09.2012 року (а.с. 95).

Дана постанова оскаржена в установлений законом строк не була, тому вона набрала законної чинності.

Згідно зі ст. 1188 ЦК України - шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме:

1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Ст. 1172 ЦК України передбачено, що юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти того, що ОСОБА_4 дійсно працює водієм тролейбусу в КП «Алчевськпастранс».

Тому суд вважає, що можливо стягнути з підприємства заподіяну позивачу майнову шкоду в повному розмірі, оскільки судом було встановлено, що ОСОБА_4 є працівником КП «Алчевськпастранс» і вищевказана ДТП скоєна з його вини під час виконання ним своїх трудових обов'язків.

Відповідно ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала:

- якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

П. 3 ч. 2 ст. 23 ЦК України визначено, що моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна.

Суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 в частині відшкодування моральної шкоди підлягають частковому задоволенню, у зв'язку з тим, що позивачу дійсно спричинено материальної шкоди у зв'язку з ДТП, він вимушений був змінити звичний ритм життя, займатися ремонтом пошкодженого автомобіля, звертатися до адвоката за юридичною допомогою. Але приймаючи до уваги всі вищеперелічені обставини, суд вважає, що розмір заявлений позовних вимог 4000,00 грн. є завищеним і вважає доцільним стягнути з віповідача на користь позивача у рахунок відшкодування моральної шкоди 2000 грн.

Згідно квитанцій (а.с. 1, 8) позивач сплатив судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Згідно квитанції прибуткового касового ордера № 4241 (а.с. 9) позивачем сплачено витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи у розмірі 450,00 грн.

Згідно довідки, наданої 23.10.2012 року адвокатом ОСОБА_1, позивач сплатив адвокату 1400,00 грн. за правову допомогу згідно договору про надання правової допомоги від 01.10.2012 року за даним позовом (а.с. 48).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати, які документално підтверджені, підлягають відшкодуванню пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 23, 1166, 1167, 1172, 1188 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Алчевськпастранс» про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, задовольнити частково.

Стягнути з КП «Алчевськпастранс» (94222, Луганська обл., м. Алчевськ, вул. Дунауйвароська, буд. 3, р/р 26001060439341 в ЛФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 304795, ЄДРПОУ 03328020, ІНН 033280212065, свідоцтво № 100160203) на користь ОСОБА_2:

- майнову шкоду, завдану внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки у розмірі 10697 (десять тисяч шістсот дев'яносто сім) грн. 64 коп.;

- моральну шкоду у розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп.;

- витрати за проведення судової експертизи у розмірі 388 (триста вісімдесят вісім) грн. 75 коп.;

- судовий збір у розмірі 185 (сто вісімдесят п'ять) грн. 39 коп.;

- витрати пов'язані з оплатою за правову допомогу у розмірі 1209 (одна тисяча двісті дев'ять) грн. 46 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.Ю. Колядов