Справа № 2/1522/6072/12
Провадження по справі № 2/522/5306/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2013 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі його філії Одеське обласне управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором ;
ВСТАНОВИВ :
В березні 2012 року публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України в особі його філії Одеське обласне управління звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 1216-н від 09.02.2007 року в сумі 13 993,56 дол.США, мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачами своїх зобовязань за цим договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за користування кредитом у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.
Представник позивача ОСОБА_4 підтримав позов і просив розглянути справу без його участі, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.
Направлені судом судові повістки відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за адресами їх місця проживання, зареєстрованими у встановленому законом порядку, були в черговий раз повернуті судові з помітками поти про те, що вони не зявляються на пошту для отримання судових повісток за залишеними для них повідомленнями пошти, що, на думку суду, свідчить про те, що відповідачі зловживають своїми процесуальними правами та обовязками, а також ухиляються від отримання судових повісток та явки до суду, чим створюють штучну тяганину у справі.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Стаття 526 ЦК України визначає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а ч.1 ст.530 ЦК України встановлює, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)..
Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Судом установлено, що згідно з кредитним договором № 1216-н від 09.02.2007 року відкрите акціонерне товариство „Державний ощадний банк України, назва якого згодом змінена на публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України, надав ОСОБА_2 кредит в сумі 26 752,00 дол.США, що складає 135 097,60 грн. по курсу НБУ (5,05 грн. за 1 дол.США) на 09.02.2007 року, на строк користування 72 місяці, із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 12 % річних та комісійних винагород, з погашенням кредиту та сплатою процентів за користування кредитом та комісійних винагород шляхом внесення щомісячних платежів в терміни, розмірі та на умовах, що встановлені цим договором, з датою остаточного повернення кредиту та усіх нарахувань за ним 09.02.2013 року.
Позивач повністю та в строки виконав свої зобовязання за цим договором щодо надання відповідачу ОСОБА_2 кредитних коштів в сумі 26 752,00 дол.США у відповідності до умов цього договору.
Однак встановлені цим договором терміни повернення наданого кредиту та терміни сплати відсотків за кредит ОСОБА_2 не дотримує.
У відповідності до п.1.4.1. цього договору, в забезпечення виконання зобов'язань за цим договором, 09.02.2007 року між позивачем як заставодержателем і відповідачем ОСОБА_2 як заставодавцем укладений договір застави транспортного засобу, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за р.№ 102, за умовами якого предметом застави є транспортний засіб типу легковий комбі, марки Volkswagen, модель Golf, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС 012465, виданого РЕВ 1-го МРВ ОСОБА_5 України в Одеській області 09.02.2007 року, заставною вартістю 138 159,00 грн.
Наданий ОСОБА_2 кредит також забезпечений порукою ОСОБА_3, про що 30.04.2009 року між позивачем, поручителем ОСОБА_3 та боржником ОСОБА_2 був укладений договір поруки 1 до кредитного договору № 1216-н від 09.02.2007 року.
Відповідно до п.п.1.1., 3.1. цього договору поруки, поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязань за кредитним договором № 1216-н від 09.02.2007 року.
У відповідності до п.4.1.1. кредитного договору № 1216-н від 09.02.2007 року, за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту, своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, комісійних винагород позичальник зобовязується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,05% від суми платежу, за кожний день прострочення.
Згідно п.п.2.3., 3.2.3., 3.3.6. цього кредитного договору, у разі порушення позичальником умов цього договору або договору застави, банк має право достроково стягнути кредит та суду нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті, а позичальник зобовязаний провести таке дострокове погашення не пізніше ніж за 3 дні після письмового повідомлення банку.
Вирішуючи дану справу, суд також враховує, що станом на дату розгляду судом даної справи встановлений кредитним договором № 1216-н від 09.02.2007 року кінцевий термін виконання позичальником ОСОБА_2 своїх зобовязань за цим договором щодо повернення кредиту та усіх нарахувань за ним в повному обсязі настав 09.02.2013 року, але ОСОБА_2 не виконала ці свої договірні грошові зобовязання.
Через невиконання відповідачами своїх зобовязань за кредитним договором № 1216-н від 09.02.2007 року, станом на 08.12.2011 року загальний розмір заборгованості відповідачів перед позивачем за цим договором складає 13 993,56 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ (798,99 грн. за 100 дол.США) на вказану дату становить 111 807,15 грн., з яких : заборгованість по кредиту 10 113,29 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 80 804,18 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитом 206,57 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1 650,47 грн. ; пеня за прострочення основного боргу по кредиту 2 664,39 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 21 288,21 грн. ; пеня за прострочення процентів за користування кредитом 1 009,31 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 8 064,29 грн.
Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідачів в рівних частках на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 1 225,37 грн. (1118,07грн.+107,30грн.), повязані зі сплатою судового збору.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,527,530,553-554,611,612,623-625, 1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ :
Позов публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі його філії Одеське обласного управління задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі його філії - Одеського обласного управління (р/р 37396900050001, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, адреса : м.Одеса, вул.Базарна, 17) заборгованість за кредитним договором № 1216-н від 09.02.2007 року у загальному розмірі 13 993 (тринадцять тисяч девятсот девяносто три) долари США 56 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ на 08.12.2011 року становить 111 807 (сто одинадцять тисяч вісімсот сім) грн. 15 коп., з яких : заборгованість по кредиту 10 113,29 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 80 804,18 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитом 206,57 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1 650,47 грн. ; пеня за прострочення основного боргу по кредиту 2 664,39 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 21 288,21 грн. ; пеня за прострочення процентів за користування кредитом 1 009,31 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 8 064,29 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах на користь публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі його філії - Одеського обласного управління судові витрати в сумі 1 225 (одна тисяча двісті двадцять пять) грн. 37 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня ухвалення рішення.
Суддя Н.А.Ільченко
11.02.2013
Судове рішення № 29277888, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/6072/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: