2/0519/4872/2012
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
29 листопада 2012 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шатілова Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
28.11.2012 року позивачка ОСОБА_2 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії.
У своїй позовній заяві позивачка просила суд зобов'язати відповідачку надати їй правовстановлюючий документ на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме державний акт на право власності на земельні ділянки, розташовані за адресою: Київська область, Таращанський район село Лук'янівка. Таким чином, з позовної заяви вбачається, що позивачка заявляє не позовні вимоги, а вимоги щодо забезпечення позову, у зв'язку з чим позовні вимоги слід конкретизувати.
На підставі викладеного, у відкритті провадження у справі слід відмовити та повернути позовну заяву з усіма доданими до неї документами позивачці.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження з цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити та повернути позовну заяву та всі додані до неї документи позивачці.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Суддя Л.Г.Шатілова
Судове рішення № 29276972, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0519/12918/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: