Вирок № 29275429, 11.02.2013, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

11.02.2013

Справа № 1504/1223/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2013 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Івасько Л.М., Козубенко О.О., Авдєєвій С.В.,

з участю прокурора Пантасік О.В.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Балайчук Березівського району Одеської області і мешкнця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, військовозобов'язаного, працюючого помічником оператора АЗС «ВОК», раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

4 червня 2012 року приблизно в 11 годин 15 хвилин ОСОБА_2, керуючи в стані алкогольного сп'яніння автомобілем ВАЗ-2103, реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул.Гвардійська смт Раухівка Березівського району Одеської області та в порушення вимог п.2.3 Правил дорожнього руху України біля будинку №50 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3, яка йшла в попутному напрямку по правому краю проїжджої частини, в результаті чого потерпіла отримала тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи №151 від 13 липня 2012 року виявлені у вигляді закритого медіальної клиновидної кістки і основ першої плюснової кістки лівої стопи та відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості.

У судовому засіданні підсудний винними себе визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорює та їх зміст розуміє правильно, що у відповідності до положень ч.3 ст.299 КПК України визнається недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

Суд вважає, що винність ОСОБА_2 доведена, кваліфікація його дій за ч.1 ст.286 КК України є правильною, оскільки він порушив правила безпеки дорожнього руху як особа, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілої середньої тяжкості тілесні ушкодження.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь і характер суспільної небезпеки та особу винного.

Обставини, які пом'якшують покарання, суд визнає добровільне часткове відшкодування матеріального збитку та щире каяття у скоєному.

Підсудний, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно.

З урахуванням наведеного суд вважає призначити підсудному покарання у вигляді обмеження волі без позбавленням права керування транспортними засобами.

Цивільний позов ОСОБА_3 до підсудного про стягнення майнової та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, залишити без розгляду у зв'язку з її неявкою до суду.

Керуючись ст.ст.321,323,324 КПК України,

ЗАСУДИВ

Визнати ОСОБА_2 винним за ч.1 ст.286 КК України і піддати його покаранню у виді обмеження волі строком на 1 рік.

Відповідно до статей 75,76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік і зобов'язати його повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи та періодично з'являтися в цей кримінально-виконавчий орган для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити до набрання вироком законної сили підписку про невиїзд.

Цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, залишити без розгляду.

Речовий доказ - автомобіль ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1, - повернути його власнику.

Стягнути ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області за експертизу на його р/р 31250272210015 в ГУДКУ Одеської області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 25574222 529 грн.20 коп.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: