Рішення № 29274909, 12.02.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/6494/2012

Номер провадження 2/629/63/2013

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Каращука Т.О., за участю секретаря судових засідань - Клименко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду 20 листопада 2012 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів та просить суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 30 відсотків всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, а в разі продовження ним навчання -до досягнення 23 років.

У судовому засіданні позивач уточнила свої позовні вимоги та прохала суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина 25% від всіх видів його доходів, або 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти уточненого позову в повному обсязі.

Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ксерокопії рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.03.2012 року про розірвання шлюбу (а.с.№03) судом з'ясовано, що з 19.03.2012 року сторони розірвали шлюб.

Із ксерокопії свідоцтва про народження на ОСОБА_4 (а.с.№05), вбачається, що дійсно - ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і в графі «Батько» вказано - ОСОБА_3, тобто відповідач по справі, а в графі «Мати» зазначено ОСОБА_2, позивач по справі.

Як вже вище зазначалося, відповідач не визнав уточнений позов. Матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає постійної матеріальної допомоги позивачу на утримання їх спільної дитини в порушення вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України та ч.2 ст.51 Конституції України, в яких зазначено, що: «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».

Керуючись вимогами ст. 182 Сімейного Кодексу України та п. 17 Постанови Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне положення дитини, стан здоров'я та матеріальне положення позивача, відповідача. Суд враховує, що відповідач не визнав уточнений позов позивача, має задовільний стан здоров'я; та те, що з нього не проводяться стягнення за виконавчими листами, суд вважає за необхідне уточнений позов позивача задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 заробітку та всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У своїй позовній заяві позивачем не заявлено, про допуск негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача в межах платежу за один місяць.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, а також відповідно до Бюджетного кодексу України, Закону України «Про судовий збір», Наказу Міністерства фінансів України від 11.08.2011 року №108 «Про внесення змін до бюджетної класифікації», суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 81, 88, 174, 208-209, 212-213, 214, 215, 218, 223, ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 200 Сімейного кодексу України, Закону України "Про судовий збір"; п. 17 Постанови Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд, -

в и р і ш и в :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований: АДРЕСА_1, мешкає: АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, уродженки м. Лозова, Харківської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду - 20 листопада 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 214 гривень 60 копійок (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) (Одержувач коштів: Лозівське УДК Лозівський район; код ЄДРПОУ 24134414; МФО 851011; розрахунковий рахунок 31219206700349; код бюджетної класифікації 22030001).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий

в судовому засіданні

Суддя: Т.О.Каращук