Постанова № 29274503, 15.01.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2013 р. Справа № 2а-5424/12/1470

м. Миколаїв

15:40

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовом:Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Енергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000 до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Като», вул. Островського, 7, смт. Костянтинівка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55321 про:стягнення податкового боргу в сумі 91051,66 грн.,В С Т А Н О В И В:

Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби (надалі - ОДПІ або позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Като» (надалі - Товариство або відповідач) податкового боргу з податку на додану вартість і з податку на прибуток в загальній сумі 91051,66 грн.

Представник ОДПІ заявила клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (ар. с. 33). Відповідач про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином (ар. с. 32, 39), проте представника в судове засідання не направив, про причини неприбуття не повідомив, заперечень проти позову не подав, заява відповідача про розгляд справи в порядку письмового провадження до суду не надходила. Враховуючи повторне неприбуття відповідача, суд вирішив справу на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до частини 6 частини 128 Кодексу адміністративного судочинства України справу було розглянуто у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

08.04.2001 Товариство було взято на облік як платник податків у Южноукраїнської ДПІ, що підтверджується копією довідки від 06.07.2012 (ар. с. 19).

09.07.2012 Товариство подало ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2012 року, в якій самостійно визначило суму податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет, - 1644 грн. (ар. с. 9-10). 08.08.2012 Товариство подало ОДПІ податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за півріччя 2012 року, в якій самостійно визначило суму податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет, - 88685 грн. (ар. с. 11-12). Як зазначено у пункті 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, самостійно обчислена платником податків сума податкового зобов'язання, зазначена ним у податковій декларації, вважається узгодженою. Згідно зі статтею 203 Податкового кодексу України податкова декларація з податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (пункт 203.1). Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації з податку на додану вартість, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації (пункт 203.2). Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової звітності, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Податковим повідомленням-рішенням від 15.08.2012 № 0000291600 ОДПІ, на підставі статті 126 Податкового кодексу України, застосувала до Товариства штрафну санкцію за платежем «Податок на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах)» в сумі 722,66 грн. (ар. с. 13). Відповідач отримав вказане податкове повідомлення-рішення 06.09.2012; доказів його оскарження суду не надав.

Таким чином, сума узгодженого грошового зобов'язання Товариства склала 91051,66 грн. (1644+88685+722,66).

Відповідно до підпункту 14.1.175 сума узгодженого грошового зобов'язання, але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, є податковим боргом.

Підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право стягувати до бюджетів суми податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом. Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Згідно з підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби вправі звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Як вказано у пункті 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Позивач 06.06.2012 виставив відповідачу податкову вимогу № 5 (ар. с. 16). Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити.

Керуючись статтями 11, 71, 128, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Като», вул. Островського, 7, смт. Костянтинівка, Миколаївська область, 55340 (банківські реквізити: р/р 26008201331828 АТ «ОТП БАНК», МФО 300528, ідентифікаційний код 19287139) на користь держави податковий борг в сумі 91051, 66 грн.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.В. Птичкіна