Ухвала суду № 29274221, 11.02.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

11.02.2013

Справа № 638/1509/13-ц

Провадження № 2/638/2178/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2013 рокум. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАДА ЛЮКС» до ОСОБА_1, Державної служби інтелектуальної власності про визнання недійсними патентів на промислові зразки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, Державної служби інтелектуальної власності про визнання недійсними патентів на промислові зразки № 23536 від 10.08.2012 р. № 23537 від 10.08.2012 р.

Відповідно до ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходження одного з відповідачів за вибором позивача.

Включення до кола відповідачів гр. ОСОБА_1 не є підставою для відкриття провадження, оскільки жодних вимог до ОСОБА_1 позивачем не заявлено.

З позову вбачається, що відповідач ОСОБА_2 служба інтелектуальної власності знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Угрицького, буд. 45. Зазначена адреса не відноситься до підсудності Дзержинського районного суду м. Харкова.

Правила виключної підсудності на дані правовідносини не розповсюджуються.

Відповідно до п. 4 ст. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

При вказаних обставинах суд вважає за необхідним повернути позовну заяву ТОВ «ЛАДА ЛЮКС».

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки судом прийнято рішення про повернення заяви, то не може бути розглянута заява про забезпечення позову, оскільки її розгляд до відкриття провадження у справі є передчасним.

Сплачений судовий збір відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАДА ЛЮКС» до ОСОБА_1, Державної служби інтелектуальної власності про визнання недійсними патентів на промислові зразки вважати неподаною та повернути позивачеві.

Зобовязати ГУ УДКСУ в Дзержинському районі м. Харкова:

- повернути платнику ТОВ «ЛАДА ЛЮКС», код платника 272513511, сплачений судовий збір, який був сплачений через квитанцію № ПН604 від 06.02.2013 р.; Банк платника: 380054 ПАТ КБ «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА»; Отримувач: УДКСУ у Дзержинському р-ні м. Харкова, код отримувача: 37999654, Банк отримувача: ГУ ДКСУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ; Код банку отримувача: 851011; р\р отримувача: 31210206700003, додаткові реквізити: транзитний рахунок 29021037, Призначення платежу: 2203001 прийнято від ТОВ «Лада Люкс» через ОСОБА_3, плата судового збору за позовом до ОСОБА_1 у сумі 114 ( сто чотирнадцять ) гривень 70 копійок.

- повернути платнику ТОВ «ЛАДА ЛЮКС», код платника 272513511, сплачений судовий збір, який був сплачений через квитанцію № ПН611 від 06.02.2013 р.; Банк платника: 380054 ПАТ КБ «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА»; Отримувач: УДКСУ у Дзержинському р-ні м. Харкова, код отримувача: 37999654, Банк отримувача: ГУ ДКСУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ; Код банку отримувача: 851011; р\р отримувача: 31210206700003, додаткові реквізити: транзитний рахунок 29021037, Призначення платежу: 2203001 прийнято від ТОВ «Лада Люкс» через ОСОБА_3, плата судового збору за заявою про забезпечення позову до ОСОБА_1 у сумі 114 ( сто чотирнадцять ) гривень 70 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: