Рішення № 29272948, 11.02.2013, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1111/10616/12

2/1111/2535/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2013 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків внаслідок порушення споживачем Правил надання населенню послуг з газопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із вищезазначеним позовом мотивуючи його тим, що відповідно до вимог чинного законодавства між позивачем та відповідачем 21.02.2006 року було укладено договір про надання послуг з газопостачання, відкрито на його ім»я особовий рахунок № НОМЕР_2 та видано розрахункову книжку.

Після введення в дію Постанови Кабінету Міністрів України від 08.12.2006 року № 1697 на території України почали діяти роздрібні диференційовані ціни на природний газ для населення з виділенням чотирьох цінових категорій, що привело до перерахунку вартості споживання газу залежно від обсягів фактичного споживання газу і відповідач на 2010 рік був віднесений до споживачів першої цінової категорії, на 2011 рік - до другої цінової категорії, так як фактичне споживання газу збільшилось і відповідно до перерахунку у зв»язку із зміною цінової категорії йому була нарахована заборгованість за спожитий газ у сумі 1040,27 грн. за 2010 рік.

У зв»язку з порушенням відповідачем строків оплати наданих послуг і через наявність заборгованості в сумі 2831,46 грн. 28.09.2011 року, позивачем газопостачання до квартири відповідача було припинене шляхом опломбування газового крану-вводу на будинок, що підтверджується актом № 4376 від 28.09.2011 року.

Під час перевірки відключення представником ВАТ «Кіровоградгаз» 26.10.2011 року було виявлено, що пломба порушена, споживач користується газом, що підтверджується актом про порушення відповідачем правил користування природним газом № 14205 від 26.10.2011 року.

Пункт 1.3 Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 29.05.2003 року № 475 «Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання послуг з газопостачання» визначає зрив пломби на газових приладах та пристроях, опломбованих газопостачальним або газорозподільним підприємством як порушення споживачем правил, які тягнуть за собою відповідальність з відшкодування збитків підприємству.

Пункт 2.1 зазначеного порядку встановлює відповідальність за підключення шляхом зриву або пошкодження цілісності пломб на включаючи пристроях перед газовими приладами та пристроями, засувками на вводі в будинок за нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності лічильників, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1996 року № 619, з урахуванням кількості днів з останнього контрольного зняття представником газопостачального або газорозподільного підприємства показань лічильника до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців (за наявності лічильника), а тому відповідачеві за період з 28.09.2011 року по 25.10.2011 року було здійснено нарахування природного газу за нормою споживання на суму 629,49 грн., провівши механічне відключення квартири від системи газопостачання шляхом здійснення газозварювальних робіт та нарахована заборгованість за спожитий природний газ з січня 2011 року по листопад 2012 року в сумі 3460,95 грн.

Посилаючись на норми діючого законодавства просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати по справі в сумі 214,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи повідомлений, причини неявки суду не сповістив, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не подавав.

Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача та ухвалив розглядати справу заочно, про що представник позивача в судовому засіданні не заперечувала.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до вимог статей 153, ч.2 154, 638, 639 ЦК України між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» та відповідачем ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1, 21.02.2006 року було укладено договір № НОМЕР_2 про надання послуг з газопостачання, відкрито на його ім»я особовий рахунок та видано розрахункову книжку.

Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов'язується надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а друга сторона зобов'язується оплатити зазначену послугу.

Статями 66,68 ЖК України передбачено, що квартиронаймач зобов'язаний своєчасно розраховуватися за комунальні послуги у визначені законом строки.

З 01 січня 2007 року Постановою Кабінету Міністрів України від 08.12.2006 року № 1697 «Про заходи щодо подальшого вдосконалення механізму забезпечення природним газом вітчизняних споживачів» було введено в дію роздрібні ціни на природний газ, які диференціюються, зокрема, залежно від річного обсягу споживання та поділяються на чотири цінові категорії: перша до 2500 куб.м, друга - від 2500 до 6000 куб.м, третя - від 6000 куб.м до 12000 куб.м, четверта - від 12000 куб.м. Діючі ціни на природний газ затверджені постановою НКРЕ від 13.07.2010 року № 812 «Про затвердження Роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення, Міжнародного дитячого центру «Артек» і Українського дитячого центру «Молода гвардія».

Відповідно до прийнятих законодавчих актів ціна спожитого газу на 2010 рік визначається не за обсягом використання природного газу у 2009 році, а за обсягами його фактичного використання у 2010 році та проводиться перерахунок, що приводить до залишення встановленої цінової категорії без змін або зміни її в меншу чи більшу сторону.

Судом встановлено, що за 2009 рік відповідачем було спожито 2164 куб.м природного газу, що відносило його до першої цінової категорії, а тому на 2010 рік йому було встановлено першу цінову категорію, але в 2010 році фактичне споживання газу відповідачем склало 3860 куб.м, що відносить його до споживачів другої цінової категорії і, відповідно, в січні 2011 року було здійснено перерахунок вартості фактично спожитого у 2010 році природного газу що становить 1040,27 грн.

Пунктом 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 визначено, що розрахунковим періодом для визначення розміру оплати наданих послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься споживачем не пізніше 10-го числа місяця наступного за розрахунковим, згідно з діючими тарифами.

У зв»язку з порушенням відповідачем строків оплати наданих послуг і через наявність заборгованості в сумі 2831,46 грн., 28.09.2011 року позивачем газопостачання до квартири відповідача було припинене шляхом опломбування газового крану-вводу на будинок, про що складено акт № 4376 від 28.09.2011 року.

Під час перевірки відключення представником ВАТ «Кіровоградгаз» 26.10.2011 року було виявлено, що пломба порушена, споживач користується газом, що підтверджується актом про порушення відповідачем правил користування природним газом № 14205 від 26.10.2011 року.

Згідно з пунктом 30 вищезазначених Правил газопостачальне підприємство має право вимагати від споживача відшкодування збитків згідно з Порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу цих Правил.

Пункт 1.3 Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 29.05.2003 року № 475 «Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання послуг з газопостачання» визначає, що зрив пломби на газових приладах та пристроях, опломбованих газопостачальним або газорозподільним підприємством є порушення споживачем правил, які тягнуть за собою відповідальність з відшкодування збитків підприємству.

Пункт 2.1 зазначеного порядку встановлює відповідальність за підключення шляхом зриву або пошкодження цілісності пломб на включаючи пристроях перед газовими приладами та пристроями, засувками на вводі в будинок за нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності лічильників, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1996 року № 619, з урахуванням кількості днів з останнього контрольного зняття представником газопостачального або газорозподільного підприємства показань лічильника до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців (за наявності лічильника), а тому відповідачеві за період з 28.09.2011 року по 25.10.2011 року було здійснено нарахування природного газу за нормою споживання на суму 629,49 грн., провівши механічне відключення квартири від системи газопостачання шляхом здійснення газозварювальних робіт та нарахована заборгованість за спожитий природний газ з січня 2011 року по листопад 2012 року в сумі 3460,95 грн., що підтверджується витягом з особового рахунку № НОМЕР_2.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а стаття 525 цього Кодексу визначає, що одностороння відмова вівід виконання зобов»язань не допускається..

Відповідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені Договором або Законом.

Таким чином, суд встановив, що позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» доведений в судовому засіданні, вимоги базуються на нормах чинного законодавства і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Стягненню з відповідача підлягають і судові витрати, понесені позивачем при розгляді даної справи та підтверджені наданою суду квитанцією про сплату судового збору в сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного і ст. ст. 66,68 ЖК України, ст. ст. 525, 526, 611, 901 ЦК України, Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 29.05.2003 року № 475 «Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання послуг з газопостачання», Постанови Кабінету Міністрів України від 08.12.2006 року № 1697 «Про заходи щодо подальшого вдосконалення механізму забезпечення природним газом вітчизняних споживачів», керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків внаслідок порушення споживачем Правил надання населенню послуг з газопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» (р/р 260375011680 у філії Кіровоградського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 323475, код ЄДРПОУ 03365222) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 3 460,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» (р/р 260375011680 у філії Кіровоградського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 323475, код ЄДРПОУ 03365222) судові витрати по справі в сумі 214,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко