ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про виправлення описки
12 лютого 2013 р.
Справа № 2а-4614/12/0170/1
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючоЇ судді Трещової О.Р., при секретарі Веретенниковій Ю.В. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу за адміністративним позовом
Приватного підприємства "ЕЛЛАДА ПЛЮС"
до Відділу Державного комітету по земельним ресурсам в Ленінському районі АР Крим
про визнання незаконною відмову та спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "ЕЛЛАДА ПЛЮС" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою до Відділу Державного комітету по земельним ресурсам в Ленінському районі АР Крим про визнання незаконною відмову та спонукання до виконання певних дій.
Постановою суду від 18.06.2012 року позовні вимоги Приватного підприємства "ЕЛЛАДА ПЛЮС" до Відділу Державного комітету по земельним ресурсам в Ленінському районі АР Крим задоволені в повному обсязі, визнано протиправною відмову відділу Держкомзему у Ленінському районі АР Крим, оформлену листом № 141/10-09 від 24.01.2012 року, в видачі Приватному підприємству «Еллада-Плюс» нового державного акту на право постійного користування землею замість державного акту на право постійного користування землею серії I – КМ № 000463, у якому була допущена технічна помилка при його оформленні; зобов’язано відділ Держкомзему у Ленінському районі АР Крим видати Приватному підприємству «Еллада-Плюс» новий державний акт на право постійного користування земельною ділянкою розміром 2,0 га для розміщення бази відпочинку «Рига» та здійснити його державну реєстрацію; стягнено на користь Приватного підприємства «Еллада-Плюс» (ЄДРПОУ 22268401) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 32,19 грн.
11 лютого 2013 року до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла заява від позивача, в якій він просить суд виправити допущені в судовому рішенні описки, вказавши в резолютивній частині Постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 18.06.2012 року по справі №2а-4614/12/0170/1 у всіх відмінках Приватне підприємство "ЕЛЛАДА ПЛЮС" замість Приветного підприємства "Еллада-Плюс".
Згідно з ч.1 ст. 169 КАС України Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин суд вважає необхідним виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови, а саме в зазначенні назви позивача по справі 2а-4614/12/0170/1.
Керуючись ст. ст. 165,169 КАС України. суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.06.2012 року по справі № 2а-4614/12/1/0170
2. Зазначити належну назву позивача - Приватне підприємство "ЕЛЛАДА ПЛЮС".
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Трещова О.Р.
Судове рішення № 29272858, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4614/12/0170/1. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: